Del Olmo no remite el libro mayor de Sodercán al Parlamento

Del Olmo acudió hoy a la Comisión de Industria y Desarrollo Tecnológico de la Cámara regional para responder a 18 preguntas del PP en relación a la remisión del libro mayor de empresas públicas dependientes de su Consejería.

Y lo hizo con cinco cajas de documentos en las que estaba la información remitida al Parlamento en lo que va de legislatura sobre Sodercan -unos cuatro kilos de documentación, según el consejero-, otras empresas públicas por las que preguntaba hoy el PP y otras sociedades que no se incluían en el bloque de preguntas de la oposición.

"La transparencia ha sido total", recalcó Del Olmo, quien insistió en que se ha remitido "información amplia, exhaustiva y copiosa", pero ha llegado "hasta ahí", porque el libro mayor de las empresas públicas no se va a enviar.

Según dijo, lo que sí se va a mandar es un informe de la Dirección General del Servicio Jurídico del Gobierno cántabro que concluye que esa información no se puede remitir por los datos de carácter personal que contiene, ya que iría en contra de la Ley de Protección de Datos.

Sin embargo, la diputada 'popular' María Antonia Cortabitarte cree que "no hay disculpas que valgan" y sostiene que el Gobierno está "obligado" a remitir la documentación al Parlamento. "Usted nos manda de todo, menos lo que le pedimos", criticó la parlamentaria, quien acusó a Del Olmo de "aguantar el chaparrón", con tal de que no se hagan públicas las enormes cantidades de dinero que han derrochado en viajes, comidas, propaganda y publicidad".

"Si ustedes fueran leales, si no tuvieran nada que ocultar, si no gastaran muy a la ligera el dinero que no es suyo, seguramente que nos hubieran mandado los libros de Sodercan sin ninguna pega", remachó.

"Para echarse a temblar"

A su juicio, Del Olmo no facilita el libro mayor de todas esas empresas públicas porque cuando el PP consiguió hacerse con el libro mayor de 2005 de Sodercan salieron a la luz los gastos en comidas y otras cuestiones que son "para echarse a temblar".

Cortabitarte reprochó además a Del Olmo que muchas de esas empresas públicas "tienen fines y objetivos totalmente desconocidos" y también que los viajes del consejero han sido "idas y venidas sin ton ni son, sin objetivos y sin resultados a día de hoy". También le echó en cara las "barbaridades" en su gestión cuando estaba al frente del Puerto de Santander y recalcó que con esos antecedentes, el PP no puede "fiarse" de él.

A todo ello, el consejero replicó que el Puerto "pasa y ha pasado todos los años de manera positiva" los exámenes de la Intervención General, y en el caso de Sodercan, consideró que lo que ocurre es que el Partido Popular se cree que continúa el "marasmo" que existía cuando lo gestionaban los gobiernos del PP. En este sentido, subrayó que la empresa pública ha pasado de ser "un agujero negro" a multiplicar la inversión movilizada, el gasto en I+D+i o los proyectos impulsados, entre otras acciones.

Esperanza Aguirre en Bombay

Y sobre el sentido de los viajes organizados por la Consejería, Del Olmo remitió a la evolución de las exportaciones, que de enero a octubre de este año crecieron un 15,93 por ciento en Cantabria , siete puntos por encima de la media nacional.

Además, preguntó al PP qué hacía Esperanza Aguirre hace unas semanas en Bombay, en el hotel "más lujoso" de la ciudad. "Hacía lo que debía, que era acompañar a una delegación de empresarios madrileños, acompañados por la CEOE y la Cámara de Comercio, a extender su mercado y a conocer nuevas economías", respondió el propio consejero.

El PP pide al presidente que reaccione

Finalizada la Comisión de Industria en el Parlamento, el PP, en nota de prensa, criticó la actitud del consejero y le acusó de acudir a la Cámara no a informar, sino a "provocar". Por ello, confía en que haya una "reacción inmediata" del presidente del Parlamento, Miguel Angel Palacio, ante una "nueva falta de respeto a la máxima institución de la región", en la que están los representantes elegidos por los ciudadanos.

Frente a ello, Cortabitarte afirmó que "Del Olmo no ha pasado por proceso electoral alguno para ocupar el cargo que ocupa, sino que fue designado por Gorostiaga, que le sacó del Puerto antes de que lo hicieran los tribunales, con los que mantiene causas pendientes por varios delitos de prevaricación y obstrucción a la justicia".

"Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias, sobre todo ahora que Del Olmo es el presidente de Sodercan y tenemos constancia de sus manejos como presidente del Puerto de Santander, donde utilizaba el dinero público sin control, en muchos casos sin justificación, y en definitiva con una forma de gestionar plagada de irregularidades", concluyó.