La mayoría de los contratos de Esperanza Aguirre con 'Gürtel' fueron irregulares

La inmensa mayoría de contratos firmados por los gobiernos que presidía Esperanza Aguirre con la trama 'Gürtel' para la organización de actos institucionales fueron irregulares. Así lo desvela un informe de 95 páginas remitido al juez Pablo Ruz por la Unidad de Auxilio Judicial, que apunta que la práctica totalidad de consejerías del Ejecutivo regional contrataron a empresas de Francisco Correa saltándose la ley, fraccionando contratos para evitar el concurso público o pagando facturas sin especificar el trabajo o servicio prestado.

Según el estudio que firma el interventor del Estado, Juan Carlos Gómez Condado, un total de 15 firmas de Correa se llevaron 6.484.080 euros del Gobierno de Aguirre entre 2004 y 2008 gracias a 686 adjudicaciones, de las cuales 657 fueron tramitadas como contratos menores para evitar el concurso público.

A través de adjudicaciones de pequeños trabajos a dedo, la trama 'Gürtel' consiguió más de 5,3 millones de euros. «De forma habitual -explica el informe- el objeto del contrato ha sido fraccionado en varios servicios siempre de cuantía inferior a los 12.020 euros con la finalidad de eludir los requerimientos de publicidad y concurso». Auxilio Judicial asegura haber «acreditado» que el Gobierno de Aguirre recurrió a la partición de contratos para poder dar las adjudicaciones a Correa en 114 actos y eventos institucionales. Según los cálculos del interventor, al menos 3,1 de los 5,3 millones (el 69% del total) que cobraron las empresas de la trama 'Gürtel' por estos trabajos fueron fraccionados.

Facturas

Las irregularidades son también manifiestas en la emisión de facturas, apunta el informe, que analiza 573 recibos entregados al juzgado por la Comunidad de Madrid. En 418 de ellos solo figuran los «suministros y los servicios prestados, pero sin desglosar ni detallar las unidades ni su coste unitario, figurando exclusivamente el importe, el IVA y el total», lo cual contraviene las normas públicas para abonar esos gastos. «En otras 56 facturas -denuncia Auxilio Judicial- el concepto es totalmente genérico, figurando expresiones como 'importe correspondiente al servicio prestado', a los 'trabajos realizados' o al 'acto celebrado'». Según el interventor, solo 96 de las facturas abonadas a las empresas de Correa (el 17% del total) cumplieron con la legalidad.

Las anormalidades se extienden a seis grandes expedientes de contratación que supusieron a la red 'Gürtel' un total de 1.148.271 euros. Dos de ellos fueron adjudicaciones negociadas sin publicidad con una suerte de concurso, que en realidad no fue tal, «dado que en los dos expedientes, a las empresas a las que se les solicita oferta son del mismo grupo (el de Francisco Correa)». En los otros cuatro casos también se localizaron multitud de anomalías.

En total fueron once las consejerías que adjudicaron de manera supuestamente irregular a 'Gürtel'. A la cabeza en cantidad de dinero figura la Vicepresidencia, que entonces ocupaba el actual jefe de Gobierno autonómico, Ignacio González, que adjudicó a Correa 140 contratos por valor de 1.825.917 euros. En segundo lugar está la Consejería de Cultura, Deporte y Turismo, que dirigía el ya imputado en este sumario Alberto López Viejo, que adjudicó a 'Gürtel' 171 expedientes por valor de 1.738.537 euros