¿Y la sede del Centro de Arte de la Unesco?

En medio de la vorágine generada por la búsqueda de una sede para el Museo de Prehistoria y Arqueología de Cantabria, el Mupac, surge ahora otra reivindicación de índole parecida. No es nueva pero sí perentoria la necesidad de atraer a la región el Centro de Arte Rupestre de la Unesco, asignado a España en el año 2011, y ha sido la iniciativa política la que se ha cruzado justo ahora en la actualidad para conseguir que Cantabria acoja dicha institución. Los socios de gobierno, a iniciativa del PRC, pedirán al Ejecutivo cántabro que emprenda las gestiones necesarias con el fin de que dicho centro se ubique en Cantabria, en concreto en Santillana del Mar. Lo harán mediante una proposición no de ley que han registrado este miércoles en el Parlamento.

El Centro de Arte Rupestre de la Unesco "ya estaba comprometido para Cantabria", según el portavoz parlamentario del PRC, Pedro Hernando. Sin embargo "ha habido demasiadas dudas y vacilaciones" que han hecho que, a día de hoy, el centro esté provisionalmente en Madrid y que otras comunidades autónomas como Andalucía hayan solicitado su instalación allí. Dichas "dudas y vacilaciones" pasar por el devaneo vivido con el Banco de España. El edificio se planeó como propuesta inicial para su ubicación, pero también se planteó como sede del Museo de Prehistoria y Arqueología (Mupac) y posteriormente como sede asociada del Museo Reina Sofía para la exposición del Archivo Lafuente, que ha sido finalmente la opción ganadora.

Entonces, mientras ayuntamientos y Gobierno regional buscan ahora sede para el Mupac, ¿habría hueco para la posible ubicación del Centro de Arte Rupestre de la Unesco? La respuesta pasará por el Parlamento cántabro ya que según el regionalista, si en un primer momento las instituciones "iniciaron correctamente las gestiones" para vincular el centro a Cantabria, ahora, dice Hernando, "han hecho dejación".

La apuesta por ubicar el Centro de Arte Rupestre de la Unesco en Santillana del Mar es "razonable, coherente y lógica". Lo argumenta la diputada regionalista Matilde Fernández, que será la encargada de defender la iniciativa en el Pleno del Parlamento dentro de dos semanas si los plazos se cumplen, mientras que desde el PSOE, suscriben la opinión hablan también posibles ubicaciones en Santillana como la Torre Don Borja, las Casas del Águila y la Parra o el antiguo convento de las Clarisas, que está "abandonado".

Como razones ha expuesto que Altamira, cuya declaración como Patrimonio de la Humanidad en 1985 se extendió posteriormente a otras nueve cavidades de la región con arte rupestre, es "el referente mundial de todas las cuevas de Cantabria" y se encuentra en el municipio de Santillana y a pocos kilómetros de la villa. A esto se une su apuesta por la "descentralización de servicios de la capital".

Además, para el PRC, Santillana es la ubicación más indicada porque supone "un espaldarazo importante" para revitalizar la comarca del Besaya, "castigada por la crisis de manera especial", razón por la que se ha incluido en las propuestas que se han diseñado en la Mesa del Besaya.