Podemos, Ciudadanos y PP piden la destitución de Salvador Blanco

Tras el anuncio de Podemos, presentando una proposición no de ley en este sentido, Ciudadanos se ha unido al planteamiento, presentando una segunda proposición con el mismo fin.

Y la tercera proposición en el mismo sentido ha llegado del Partido Popular.

Cada grupo presentará su documento para ser debatido en el pleno del próximo día 28 de junio, de forma independiente pero con el mismo contenido salvo por un aspecto: además de la destitución de Blanco, Podemos solicita la reprobación de la vicepresidenta, Eva Díaz Tezanos.

Verónica Ordóñez, diputada de Podemos, ha mencionado en rueda de prensa el informe de la Intervención General que recogía las "debilidades" e "irregularidades" en las contrataciones, convenios, préstamos y avales concedidos a terceros, empresas participadas y financiaciones realizadas.

Para la diputada de Podemos, ese informe "deja muy clara la mala gestión que ha habido" en Sodercan, ya que revela que, por ejemplo, en materia de contratación "las normas internas no resultan válidas ni adecuadas", o que se han tramitado expedientes sin presupuesto suficiente o pliegos sin firmar.

"Largo ejemplo"

Ordóñez ha destacado que se trata de "un largo ejemplo de prácticas que la Intervención General califica de vulneración de los principios de publicidad, transparencia, concurrencia, objetividad, igualdad, no discriminación, control, eficacia y eficiencia".

En este juicio coincide Rubén Gómez: "Sodercan ha estado en los últimos años, casi de forma permanente, en entredicho", ha afirmado. "No tanto por la labor realizada como por el uso político que se le ha dado", ha considerado. También el PP, a través de Eduardo Van den Eyde califica como "gravísimas irregularidades" los resultados de la auditoria de legalidad, operativa y gestión. "Nombrar al frente de Sodercan a Salvador Blanco, nos ha parecido siempre una decisión incomprensible, que ahora ya es insostenible si nos atenemos a los datos que aparecen en la mencionada auditoria

Una auditoría sobre la que que el aludido afirmó que está "viciada en origen" y denunció un "montaje" político por "urgencias" electorales, durante su comparecencia ante los medios a finales del mes de mayo. En la que según sus palabras fue su única comparecencia relativa a este asunto, Blanco también indicó que no dimitirá y defendió, desde la llegada del nuevo Gobierno, Sodercan "ha recuperado el papel que nunca debió dejar de ejercer, como instrumento de apoyo al tejido empresarial de Cantabria",

Reprobación a Tezanos

Que Blanco volviera a ser nombrado consejero delegado de la empresa pública, tras las polémicas de la etapa previa es algo que para Podemos "llama la atención", especialmente que "la propia vicepresidenta vuelva a depositar su confianza en él sabiendo de las debilidades de la gestión de Blanco y a pesar de que reiteradamente se le ha pedido que tome medidas", ha añadido.

Por eso, además de la destitución de Salvador Blanco, pedirán en la proposición no de ley, que se repruebe a la vicepresidenta, Eva Díaz Tezanos (PSOE), por volver a nombrarle al frente de Sodercan.

El diputado de Podemos José Ramón Blanco ha dicho que si la vicepresidenta "cree que hay que regenerar la vida política", ahora tiene "una oportunidad" de hacerlo, si pide al grupo socialista "que esté a la altura" y apoya la proposición no de ley de Podemos.

En el mes de febrero, la Vicepresidente afirmó que "la decisión de colocar Sodercán en la Vicepresidencia fue del presidente Miguel Ángel Revilla". Eva Díaz Tezanos fue tajante a la hora de disipar cualquier duda sobre una posible división entre los socios del Gobierno regional por el control de la sociedad pública.

En aquel momento, ya arreciaban las críticas de Podemos, Ciudadanos y PP, ya había aprobado en la Cámara en el mes de noviembre una Proposición No de Ley para devolver este instrumento a la Consejería de Industria a lo que la vicepresidenta aseguró que "está donde tiene que estar" y que su "relación con el consejero Francisco Martín, es de colaboración y de cooperación".

Retorno a Industria

Ciudadanos ha puesto el acento en "la injustificada decisión de separar a esta empresa pública de la Consejería de Industria y el nombramiento tanto de su consejero-delegado, así como del responsable de internacionalización han sido fruto de controversia desde el primer día", añaden desde Ciudadanos.

Por ello, solicitan que la empresa pública vuelva a "su lugar natural", es decir, a la Consejería de Innovación, Industria, Turismo y Comercio dejando de estar en la de Universidades e Investigación, Medio Ambiente y Política Social, en la que se encuadra tras el cambio de Gobierno y que está dirigida por la vicepresidenta, Eva Díaz Tezanos.

Un lugar del que "nunca debió de salir", a juicio de Podemos y una reclamación que también hacen los populares quienes creen que "esta gestión del todo irregular deja vislumbrar el porqué de que dicha empresa haya sido desubicada de su lugar natural, la Consejería de Industria, para pasar a depender de la macroconsejería de Rosa Eva Díaz Tezanos

En cuanto a la información, solicitarán que se realicen todos os años informes de intervención de regularidad contable y de cumplimiento en todas las empresas y fundaciones públicas, y que se publiquen de forma íntegra en el portal de transparencia.

También se demanda que se traslade a la Cámara la documentación que justifique las medidas adoptadas desde 2012 para "corregir las deficiencias detectadas en Sodercan" y contendidas en el informe de la Intervención General.

Defensa del interventor

Verónica Ordóñez ha considerado que "el pueblo cántabro está cansado de ver cómo unos pocos se lo están llevando" y que "unos pocos están gestionando mal el dinero que a todos cuesta que salga del bolsillo".

Esta parlamentaria ha criticado que se esté "cuestionando" la labor "de uno de los funcionarios más importantes de este Gobierno", el interventor general. "Me parece cuanto menos irresponsable y una ofensa", ha dicho. A su juicio, el Partido Socialista "debería pedir disculpas a todos los profesionales que han faltado al respeto", al cuestionar el informe.

Ordóñez ha advertido de que no se puede "tratar" a los técnicos y funcionarios del Gobierno en función de si los informes que emiten "son a favor o en contra". "Ése es uno de los mayores peligros que puede tener un gobierno", ha advertido.

Los parlamentarios de Podemos han aludido a los informes que el Gobierno presentó en relación al convenio para el traslado de residuos de Guipúzcoa a Meruelo. "Si me pides que me crea los informes en un momento, no me puedes decir que ahora no me los crea porque igual están mal", ha apostillado Ordóñez.

José Ramón Blanco se ha referido también al informe de auditoría de la empresa regional Mare sobre la gestión del anterior Gobierno del PP, que, según ha recalcado, "está firmado por el mismo interventor general".

Los diputados de Podemos han señalado que no han hablado con el resto de grupos sobre esta proposición no de ley, pero han apuntado que Ciudadanos y el PP han manifestado públicamente que iban a pedir "responsabilidades" sobre este asunto de Sodercan.