Ascán reclama al Juzgado que Castro le abone los 5,1 millones por la gestión del agua

La empresa Ascán Water Service, responsable de la gestión del agua en Castro Urdiales, ha presentado ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) una solicitud de ejecución provisional de la sentencia que condena al Ayuntamiento de Castro Urdiales a indemnizarla con 5,1 millones de euros por el desequilibrio financiero en que se encuentra la concesión de la gestión integral del agua del municipio de la que es titular la mercantil.

Según ha podido saber este periódico, a la espera de que se admita a trámite o no el recurso de casación presentado por el Ayuntamiento castreño ante el Tribunal Supremo, la empresa ha solicitado al TSJC que inste al Consistorio castreño a ejecutar la sentencia, procediendo al pago de los 5,1 millones.

Esta petición, que tendría que resolver el Juzgado de lo Contencioso Número 2 de Santander como ya hizo con otra anterior que fue desestimada, es muy similar a la que la empresa Cenavi ha realizado recientemente reclama el pago de 701.000 euros y que ha sido aceptada por este mismo Juzgado.

La encargada de la gestión del agua entiende que dos sentencias condenatorias, en los mismos términos, son suficientes para que el Ayuntamiento de Castro proceda al pago de esa indemnización.

Sin embargo, ya hay un precedente, sin ir más lejos del pasado mes de septiembre, en el que el Juzgado de lo Contencioso Número 2 rechazó esta misma pretensión aunque la cantidad en aquel momento era de 5,4 millones "ya que la ejecución provisional de la sentencia puede ocasionar una situación de perjuicio muy grave al normal funcionamiento del Ayuntamiento".

Para llegar a esta conclusión, el titular del Juzgado de lo Contencioso Número 2 se basó en el contenido de los informes del interventor y la tesorera municipal de Castro en los que se apunta que el abono de inmediato de dicha cantidad podría suponer «la modificación del precio de los contratos de obras, servicios y de suministros en vigor con las indemnizaciones correspondientes, el incumplimiento de los compromisos de colaboración adquiridos con entidades públicas y privadas mediante la reducción o eliminación de transferencias y subvenciones comprometidas».

Asimismo, los técnicos municipales de Castro señalaban en sus informes que el abono de los 5,4 millones podría suponer al Ayuntamiento la supresión de inversiones por rescisión de contratos o la imposibilidad de abono del 50% de la paga extraordinaria de diciembre de 2012 a los funcionarios.

Opciones de pago

Desde el equipo de gobierno barajan dos opciones de cara a hacer frente al pago en caso de haber una sentencia firme. Una opción es pagar a plazos y otra, que es por la que más se decantan, sería utilizar el dinero del Canon del Agua para poder afrontar esa indemnización.