La oposición tumba los Presupuestos más altos de la historia de Camargo

La decisión dejó congelado el salón de Plenos del Consistorio camargués que se enzarzó en un cruce de acusaciones entre gobierno y oposición. Por un lado, el portavoz del grupo municipal popular, Diego Movellán, defendió que la decisión de rechazar el Presupuesto responde a una «respuesta coherente y seria que no ha sido sencilla, pero sí contundente».

En la exposición de argumentos, los populares declararon que el proyecto del equipo de gobierno «no es de fiar» porque «no tienen proyectos, ni ideas, ni plan de futuro para Camargo». «Nuestra confianza en este gobierno es poca, escasa o nula debido a la gestión irresponsable porque, dejando a un lado la marcha nula de proyectos, no han cumplido con los trabajadores municipales, ni con las juntas vecinales», afirmó Movellán.

En su respuesta, el primer teniente de alcalde y regionalista, Héctor Lavín, criticó las palabras del popular con un discurso en defensa a los trabajadores y de la actuación del bipartito respecto a la congelación de tasas municipales. El también concejal de Economía y Hacienda se jactó de que el equipo de gobierno futuro se podrá beneficiar de un municipio «saneado, con deuda cero y con una gran capacidad inversora». Además, Lavín aseguró que estos nuevos Presupuestos prorrogados «conllevarán muchos riesgos y problemas» para el municipio.

Por su parte, el concejal de IU, Jorge Crespo calificó a los Presupuestos de «continuistas». Además, denominó de «poco eficiente» la gestión del bipartito porque «tras el análisis efectuado por IU, podemos afirmar que la ejecución es mínima en partidas alimentarias, contratos a la inmigración, etc. y, por tanto, la ejecución ronda el 20%».

Finalmente, el concejal no adscrito, Marcelo Campos, dio su voto negativo criticando el «mal reparto de partidas de las cuenta» y afirmó que «no ve motivo para apoyar los presupuestos». «No hace falta un Presupuesto nuevo porque ya hubo superávit con el de 2016».

El equipo de gobierno presentó el documento económico como las cuentas que iban a «afianzar» el camino iniciado en esta legislatura en materia social, ya que el Presupuesto era ambicioso con unos créditos iniciales en el ámbito de las políticas sociales que crecen hasta 1.808.498 euros frente a los Presupuestos de 2016 y 2017 en los que se destinaron 150.000 euros menos.

Entre las dotaciones, se recogían varias premisas populares. Se mantuvieron y aumentaron el dinero en áreas sociales como, por ejemplo, la creación de una partida de 30.000 euros para poner en marcha un programa de intervención familiar, así como otra de 8.500 euros en subvenciones a la discapacidad y 1.500 euros destinados a subvenciones que se concedan a asuntos sociales.

Entre más partidas de carácter social, el Presupuesto confirmaba la cantidad de 40.000 euros para el Centro de Día, que atiende a menores en riesgo de desprotección y 65.100 euros para las Ayudas para Necesidades Básicas. Además, el documento destina 566.000 euros al Servicio de Ayuda a Domicilio y 116.000 euros al servicio de Comida a Domicilio. Además, se recogen 100.000 euros para el Fondo Extraordinario de Suministros Básicos y unos 84.000 euros a la Teleasistencia Domiciliaria.

Otro punto importante de la velada fue la aprobación, con los votos a favor del equipo de gobierno, el voto de Campos y la abstención del PP, de modificar el acuerdo del Pleno de junio de 2015 que hace referencia a la supresión de la retribución mensual de los portavoces de los grupos municipales que no forman parte del equipo de gobierno, concretamente al edil y portavoz de IU, Jorge Crespo. El bipartito consideró que la situación prevista en aquella sesión plenaria de hace tres años ya no se mantiene porque, en palabras del socialista, Carlos González, «no damos a basto con todo». «Ha disminuido la gestión de personas y queremos optimizar los recursos para hacer mejor gestión y prestar más servicio a los camargueses», ratifica. Sin embargo, Crespo acusa al bipartito de «chantaje» y «ajuste de cuentas políticas» porque no se quiso «sumar» al equipo de gobierno en 2015 y decidió «ser más útil desde la oposición». Algo en lo que pareció estar de acuerdo el portavoz popular, Diego Movellán, que aseguró que «todo tiene un peaje» y que, como IU, «ya no baila el agua» al equipo de gobierno, «éstos deciden quitarle el sueldo».