El Ayuntamiento cifra en 34.000 euros la pérdida de ingresos derivada de los cambios catastrales

De las 5.800 parcelas e inmuebles afectados, unos verán reducido su valor y, por tanto, lo que pagan de IBI, y otros terrenos "la mayoría de los casos", según señala, serán revalorizados y pagarán más. Así lo ha detallado la edil en un comunicado, detallando que, en conjunto, los propietarios abonarán 33.846 euros menos respecto al ejercicio impositivo de 2015.

Esto se debe, según González Pescador a que la reclasificación de los terrenos da como resultado que los suelos rústicos pasan a considerarse urbanizables sin desarrollo, de acuerdo a las directrices del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), pero, sin embargo, seguirán tributando como suelo rústico.

Ante las posibles dudas que estos cambios pueden generar a los vecinos afectados, el Ayuntamiento ha convocado dos reuniones informativas para mañana jueves.

A la primera de ellas se ha citado a las asociaciones de vecinos de Cueto, Monte, San Román y Peñacastillo, y la segunda es una asamblea abierta a todos los interesados que se celebrará a las 20.00 horas en la Casa del Pueblo de Monte, situada junto a la iglesia.

Reacciones de la oposición

La afirmación del Ayuntamiento ha generado las reacciones de los grupos de la oposición. Los regionalistas ya han anunciado que registrarán una moción para evitar "el catrastrazo impulsado por el equipo de gobierno del Partido Popular".

Quieren plantear desde el PRC que los suelos urbanizables no desarrollados, no tributen como urbanos; es decir, que sigan abonando el IBI como si de terrenos rústicos se tratase.

"Por mucho que el alcalde de Santander se escude en que es ajeno a esta situación, la realidad es que hay que saber qué información ha remitido el Ayuntamiento al catastro" ha afirmado José María Fuentes- Pila, portavoz regionalista, criticando lo que considera "la intención recaudatoria de siempre".

Fuentes-Pila sostiene que "por mucho que el Plan General de Ordenación Urbana establezca que esos terrenos son urbanizables a efectos urbanísticos, a efectos tributarios son rústicos", tal y como ha fijado una sentencia del Tribunal Supremo, según recalca.

El edil regionalista ha calificado de "esperpéntico" el anuncio de que la revisión catrastral supondrá menos ingresos y ha cuestionado directamente a De la Serna por "ponerse de costado" y "eludir las consecuencias de sus fracasos".

La misma crítica, "echarse a un lado o tener poca memoria" con la que González Pescador ha respondido al propio Fuentes-Pila, indicando que la revisión catrastral es consecuencia del PGOU que "en su día contó con los votos del PRC"

La concejala de Economía y Hacienda ha considerado "un auténtico despropósito" las afirmaciones realizadas por Fuentes-Pila que, a su juicio, "hace el ridículo más absoluto" anunciando que va a presentar una moción solicitando que el Ayuntamiento haga lo que ya ha hecho.

Recursos conjuntos

Sorprendentemente, PP y Ganemos Santander Sí Puede coinciden en su argumentación. El portavoz de la formación en el Ayuntamiento, Antonio Mantecón, ha considerado positiva la presentación de la moción pero ha recordado a los regionalistas que "votaron a favor de un PGOU que lo único que está trayendo a la esta ciudad es más desigualdades y un modelo urbanístico basado en la especulación"

En relación al alcalde, han señalado que De La Serna: No tiene palabra, ni credibilidad alguna. Después de anunciar rebajas de los valores catastrales y el IBI de hasta el 15%, nos encontramos con esto.

Finalmente, el grupo de Ganemos Santander Sí Puede ha animado a los vecinos a "unirse y presentar recursos de manera conjunta" contra esta revisión así como a "presionar" al Ayuntamiento para que "en ningún caso" suba el IBI de unos terrenos que "ni dan ni van a dar rendimiento alguno"

Así, Mantecon ha recordado que este jueves a las 20.00 horas se celebrará en Cueto una reunión de la Asamblea en defensa de la Senda Costera en el Hogar San Pablo, donde algunos de los vecinos tratarán de organizarse de manera conjunta.