"La Feria de Santiago corre un serio peligro"

Con la supresión de la ayuda municipal, la feria de 2017 el mayor espectáculo taurino que se celebra en Cantabria «queda en el aire», lamentó en declaraciones a este periódico Constantino Álvarez. Porque supondrá «limitar aún mucho más los espectáculos o bajar su calidad, lo que obviamente redundará en la economía, en el ocio y en la afición santanderina y cántabra», advierte Lorenzo Vidal de la Peña, presidente de la CEOE en Cantabria y miembro del Consejo de Administración de la Plaza de Toros.

Pero el presidente del órgano rector del coso va más lejos y avisa del impacto negativo que la medida aprobada por el Pleno del Ayuntamiento tendrá en el empleo. Según los datos facilitados por Álvarez, en la plaza trabajan con contrato fijo tres personas dos administrativas y un conserje a las que hay que añadir 130 empleados fijos discontinuos que se contratan alrededor de la feria taurina. Estas personas hacen el trabajo de areneros, mulilleros, alguacilillos, porteros, taquilleros, acomodadores y monosabios. «A ellos hay que sumar otros 150 entre personal de seguridad, limpieza, carniceros...», empleos indirectos que se nutren de la Feria. De hecho, cada día que se organiza una festejo taurino en el Coso de Cuatro Caminos «el coste no baja de 36.000 euros, dinero que revierte en la ciudad y en Cantabria».

«Varapalo» a la ciudad

De decaer la feria taurina, uno de los sectores que más acusará el golpe será el de la hostelería hoteles, bares y restaurantes. Para el presidente de los hosteleros, Ángel Cuevas y sin entrar «sobre lo idóneo o no de la tauromaquia» perder los toros «sería un varapalo, un golpe para nuestro sector al que le viene bien cualquier evento que haga salir al público de su casas y estar en la calle divirtiéndose. Reducir actividades significa, sencillamente, perder».

Modesto Piñeiro, presidente de la Cámara de Comercio de Santander, también miembro del Consejo de Administración, se abona a este argumento: «La Feria de Santiago ha supuesto un revulsivo para el sector turístico en la ciudad. Representa unos ingresos importantes para la hostelería pero también para el comercio porque, junto con otras exitosas iniciativas municipales, como la instalación de las casetas, los conciertos y actos culturales, contribuye a dar ambiente festivo a la ciudad y genera un ambiente favorable y propicio para la actividad económica. El apoyo económico que venía recibiendo la Feria en forma de subvención está más que justificado porque encaja perfectamente con el espíritu de otras medidas adoptadas por la Corporación, destinadas a generar riqueza y empleo en la ciudad».

Lorenzo Vidal de la Peña también se aparta de la consideración de si los toros «son buenos o malos». Se limita en sus declaraciones al impacto «negativo» del declive o desaparición de la feria taurina: «Es un desastre para la hostelería y el comercio, además de restar arraigo social, cultural, y de restar proyección exterior para Santander y Catabria. Esto no es más que el resultado de una espiral de controversias políticas que está paralizando la vida económica de este país. ¡Ya está bien de que los partidos nos usen para ajustar sus cuentas!».

Juan José Sánchez Asensio, presidente de los veterinarios cántabros, pidió ayer que no se usen subterfugios: «Si lo que quieren es prohibir los toros, que vayan por derecho, que tengan el valor de plantearlo y que no lo hagan por asfixia económica. Que sean valientes».

Más técnica es la opinión del presidente de los economistas cántabros, Fernando García, quien explica que «la carencia de subvención para una actividad lúdica no debiera tener una repercusión económica, salvo que represente el 100% de los ingresos y por lo tanto no pudiera llevarse a cabo. En ese caso, habría lógicamente algún impacto negativo sobre las actividades económicas ligadas al evento. No obstante, esos mismos recursos empleados de un modo eficiente, podrían compensar el coste de oportunidad incurrido por la no celebración del evento».