Maynar denuncia irregularidades en el control antidopaje de la regata de Pasajes

El médico extremeño Marcos Maynar ha denunciado, mediante una carta remitida a la Agencia Estatal Antidopaje, a la que ha tenido acceso este periódico, las «irregularidades cometidas» en el control antidopaje que tuvo lugar tras la prueba de la Liga ACT que se celebró el pasado 28 de julio en Pasajes de San Juan. Según el doctor, «tres remeros de la banda de babor de la trainera de Kaiku, que estaban requeridos para pasar el control ese día, no lo hicieron».

Según el acta de notificación, ese día, después de la regata, debían pasar control antidoping los seis remeros de babor de todas las traineras participantes. Antes de que comenzase la prueba, el técnico vasco José Luis Korta, hizo tres cambios en la banda de babor de la trainera de Kaiku, pero tras la prueba fueron los remeros sustituidos los que se sometieron al control sanguíneo y no los tres que habían bogado. Según la normativa, para someterse a la prueba complementaria (extracción de sangre), una vez presentada la lista de inscripción del club en la regata ante el Jurado o Comité de Competición de la ACT, «de ésta no podrá ser excluido un remero que inicialmente figure inscrito, sumándose, en su caso, al remero que le sustituya».

En la carta que Maynar ha remitido a la Agencia Estatal Antidopaje explica que «en la regata de San Juan, en la que al parecer tenían que pasar control de dopaje todos los remeros de un lado de la embarcación, lo hicieron remeros de todos los clubes menos de uno». El club al que se refiere Maynar es Kaiku, que «al parecer hizo tres cambios de última hora y precisamente esos tres no pasaron los controles, según todo indica, por orden del propio Doctor Badiola -responsable del antidopaje de la ACT-». El galeno extremeño añade que «esos tres señores pasaron control 4 o 5 días después y la ACT no ha dado ninguna explicación al respecto», señala el cacereño.

La Asociación de Clubes de Traineras, en un comunicado firmado por el propio Juan José Badiola, señala que «el comité antidopaje es quien, por las razones operativas o logísticas apuntadas, consideró que sólo seis deportistas por cada equipo fuesen sometidos al citado test hematológico. El reglamento antidopaje dispone que el órgano antidopaje tiene plena competencia para determinar finalmente la identidad de los deportistas que son sometidos a las pruebas complementarias, como así ocurriese». Además, la ACT añade que la decisión del órgano antidopaje de que los deportistas incorporados no fuesen sometidos al control sanguíneo «no desvirtuó el objetivo buscado, pues la finalidad no era otra que conocer posibles cambios hematológicos en los valores de las plantillas, utilizando para ello una muestra significativa (aproximadamente, un tercio de sus remeros), siendo realizada la analítica por sorpresa».

Denuncias

Hay que recordar que Maynar ya declaró el pasado año como imputado en el 'Operación Estrobo', en el que se juzga una presunta trama de dopaje en Urdaibai y que salió a la luz tras las acusaciones de José Luis Korta en septiembre de 2010 después de que la trainera de Bermeo ganase la regata de La Concha. Además, meses más tarde fue el propio Maynar el que decidió presentar una denuncia contra Korta y el facultativo Guillermo Cuesta por posibles «malas prácticas médicas». Su demanda se basó en las declaraciones realizadas por algunos remeros de la Urdaibai -varios estuvieron a las órdenes de Korta en Castro y también en la trainera de Kaiku- cuando comparecieron como testigos cuando se abrió el turno de declaraciones de la 'Operación Estrobo' en el juzgado de Gernika.