El Parlamento reprueba al consejero de Industria por "mentir" al pleno sobre el Racing

Todos los grupos de la oposición se ha unido hoy en el Parlamento para reprobar al consejero de Innovación e Industria, Francisco Martín, por lo que ellos consideraron una mentira ante el pleno de la Cámara sobre la situación judicial del Racing. Podemos, Ciudadanos y PP le echan en cara que el pasado 28 de mayo no informó del cambio de abogado de Cantur en el 'Caso Racing' pese a haber sido interpelado sobre ello y ser una decisión tomada esa misma mañana.

Cantur prescindió de los servicios del abogado Javier Noriega, encargado de la acusación particular en la causa penal por la compraventa de acciones del Racing, aunque posteriormente, a petición del propio presidente regional, Miguel Ángel Revilla, dió marcha atrás para atajar sospechas de parcialidad.

En el pleno del Parlamento de hoy, el diputado de Podemos Alberto Bolado, que fue quien interpeló ese día al consejero, le ha acusado de "hurtar" al Parlamento información sobre una decisión que "sabía" y que había tomado "ese mismo día por la mañana" Cantur, empresa pública que depende de su departamento. Sin embargo, regionalistas y socialistas han acusado a la oposición de estrategias "cortoplacistas y electoralistas" y han defendido que Martín respondió en esa interpelación a todas las preguntas que se le hicieron, al tiempo que han destacado la "contundente" respuesta del presidente regional, Miguel Ángel Revilla, al dar la orden de revocar esa decisión.

El portavoz del PRC, Pedro Hernando, ha desvelado además que el consejero informó de esa decisión de Cantur al diputado de Podemos "dos minutos" después de acabar el pleno del 28 de marzo, a lo que Bolado ha respondido reprochando al regionalista que le quiera hacer "cómplice" de los "chanchullos" del Gobierno. Alberto Bolado ha instado también al Gobierno a pedir disculpas por una decisión "inoportuna" y le ha exigido que mantenga la acusación de Cantur, incluso aunque el Ministerio Fiscal no ejerciese la acción penal en una causa en la que ha recordado que están imputados dos exconsejeros del anterior Gobierno de coalición PRC-PSOE.

El portavoz del PP, Eduardo Van den Eynde, ha incidido en que el consejero incurrió en "una mentira de libro" al no informar de la "maniobra oculta" del Ejecutivo para "beneficiar" a los exconsejeros de Deportes, Javier López Marcano (PRC), y Economía, Ángel Agudo (PSOE), al "debilitar" la acusación de Cantur, impulsada en la anterior legislatura con un Ejecutivo popular.

El portavoz de Ciudadanos, Rubén Gómez, ha incidido en las críticas a Martín por afirmar ante el pleno del Parlamento "que no se había movido un solo papel" por parte del Ejecutivo regional en el caso Racing. Ha calificado como "lamentable" que el Gobierno "intente obstaculizar" el proceso judicial y ha acusado al Ejecutivo de ser "tan poco hábil" como para haber tomado la decisión el mismo día en el que se iba a interpelar al consejero.

El socialista Guillermo del Corral ha insistido en la defensa del consejero al asegurar que las explicaciones que dio "no colisionaban" con la decisión tomada por Cantur, que, según ha asegurado, "no implica ánimo de abandonar" la acusación en la causa del Racing. Y ha reivindicado la "contundente" respuesta del jefe del Ejecutivo regional al revertir esa decisión para "disipar cualquier duda" sobre una posible intención del Gobierno de "entorpecer" el proceso.