Podemos y Cs denuncian el "cordón sanitario" en la Comisión de Ecomasa

Los grupos parlamentarios han elegido este viernes a los integrantes de la mesa que estará al frente de la comisión que investigará, previsiblemente a partir de septiembre, el destino del dinero público que el Gobierno del PP otorgó a esta empresa.

Fernández ha sido elegido, con cinco votos, presidente de la mesa, mientras que la vicepresidenta será la diputada del PP Mercedes Toribio, con los mismos apoyos, y el secretario, el socialista Víctor Casal.

Podemos y Ciudadanos propusieron las candidaturas de José Ramón Blanco y Rubén Gómez, respectivamente, que obtuvieron un voto cada uno tanto en la elección del presidente como del vicepresidente de la mesa.

Una vez constituida la comisión de investigación se ha abierto un plazo de siete días para elaborar un plan de trabajo que incluya la solicitud de la documentación que sus integrantes crean necesaria para desarrollar su labor y las peticiones de comparecencias.

Quejas por quedar fuera

Podemos y Ciudadanos se han quejado, en declaraciones a los periodistas, de haber quedado fuera de la mesa a pesar de haber sido los promotores de esta investigación en el Parlamento y han expresado su temor de que la comisión no sirva para nada por esa razón.

PP, PRC y PSOE, sin embargo, han defendido que la composición de la mesa es proporcional a la representación en la Cámara regional que los ciudadanos han otorgado a cada uno de los grupos y han coincidido en recordar que todas las fuerzas políticas solicitaron la creación de esta comisión.

Su objetivo es investigar el destino de los 18 millones de euros que recibió la empresa del Gobierno de Cantabria y los otros 3,2 millones que aportaron los trabajadores despedidos de Teka y recolocados en Nestor Martín, dedicada a la fabricación de estufas y cuya actividad duró tres años.

Rubén Gómez ha expresado su "sorpresa" por la composición de la mesa de la comisión y ha dicho que el caso Nestor Martin es "muy complejo y muy político y puede utilizarse como arma arrojadiza".

El portavoz de Ciudadanos ha lamentado que tanto su grupo como Podemos, que promovieron la comisión y no estaban en el Parlamento en la anterior legislatura, no vayan a tener el papel que, en su opinión, deberían haber jugado, "despolitizando" este asunto.

Ha criticado que los otros tres grupos no hayan dado "un paso atrás" en un "acto de buena fe" y ha afirmado que "se ha perdido la oportunidad de hacer útil" la comisión ya que será la mesa la que decidirá quién comparece o no a dar explicaciones.

También Blanco ha mostrado su sorpresa y ha recordado que Podemos impulsó la comisión con el apoyo de Ciudadanos y después se sumaron los otros tres grupos, que cree que han negociado la composición de la mesa y han dejado fuera a las dos nuevas fuerzas.

Tras recordar que la mesa es la que decide quien comparece o qué documentación se solicita, ha dicho que mucho se teme que no se quiera ser tan transparente como se debiera ser, teniendo en cuenta "la estafa a la que fueron sometidos los trabajadores de Ecomasa-Nestor Martín".

Blanco ha reclamado "flexibilidad" y que las comparecencias se puedan ir solicitando a medida que se desarrolla la comisión para que su labor sea lo más eficaz posible.

"Funcionamiento normal"

Según el portavoz del grupo parlamentario popular, Eduardo Van den Eynde, esa es precisamente la forma en la que se ha trabajado habitualmente en las comisiones de investigación que se han creado en el Parlamento.

El diputado del PP ha insistido en que también lo habitual es que los partidos estén representados según los votos que tienen en las comisiones y en que no entiende las quejas de los dos grupos minoritarios. "Es el funcionamiento normal de una mayoría parlamentaria", ha apostillado.

Van den Eynde ha asegurado que su grupo, que votó a favor de que se creara la comisión, lo que quiere es que "se aclare el tema de Ecomosa-Nestor Martin" porque tiene "la absoluta seguridad" de que no hay ninguna responsabilidad del anterior Gobierno "desde el punto de vista político y desde todos los puntos de vista", mientras que la del consorcio empresarial la tendrán que decidir los tribunales.

Proporcionalidad

Según el portavoz del PRC, Pedro Hernando, la composición de la mesa "no es una cuestión de acuerdos previos sino de proporcionalidad" y además no tiene que ver con el contenido de los trabajos.

"Todos hemos expresado ya nuestra opinión de que hay que sacar a la luz si existe una responsabilidad política en la mala gestión del caso Nestor Martin-Ecomasa y quien componga la mesa no va a tener ninguna influencia", ha señalado, antes de asegurar que desde la presidencia se va a garantizar "absolutamente" que todos los grupos tengan acceso a toda la documentación y todas las peticiones que se hagan.

También la portavoz socialista, Silvia Abascal, ha incidido en que la mesa se ha elegido según unos votos y unas mayorías y se ha mostrado preocupada por que se intente "sembrar dudas" ya que todos los grupos, ha subrayado, quieren que se esclarezca dónde está el dinero que recibió la empresa y por eso apoyaron la comisión.