Aemet responde a la crítica de los hosteleros y defiende su acierto en los pronósticos

«Habían anunciado que iba a hacer muy malo, y una vez más la Aemet se vuelve a equivocar: se tiene que dar cuenta del tremendo daño que nos hace», denunció Eduardo Lamadrid, presidente de los hosteleros. Jesús Blanco, de la Asociación de Turismo Rural, fue más lejos. «Es la rutina de siempre, parece que quieren que la gente vaya a otros destinos, no al norte, aunque ha sido donde mejor tiempo ha hecho». Y en la misma línea (aunque con menos dureza) se manifestaron los representantes de las asociaciones de cámpings o de viviendas de uso turístico.

En el pronóstico anticipado que hizo Fernández para toda la Semana Santa –se publicó el domingo 13 en esta página– comentaba que tendríamos «tiempo típico de primavera, con lluvias y con temperaturas frescas, pero ni lloverá todo el día ni será de forma muy intensa». Este lunes explicaba –más allá de destacar que en pronósticos con tanta anticipación como se solicitan no se puede concretar tanto como en los que se hacen «a 48 o 72 horas»– que la sensación que puede quedar es que «ha llovido menos de lo que lo ha hecho» porque en las jornadas del viernes o del sábado «las precipitaciones se concentraron por la noche». «Además, el viernes, con la entrada del viento sur, en el litoral no llovió, pero sí lo hizo en el oeste y en el sur de la comunidad. Existe, en ese sentido, una percepción muy local de cada uno con respecto a cómo ha hecho».

El delegado territorial sí que reconocía un mayor margen de error en los porcentajes de probabilidad de lluvia en cada municipio que aparecen en la página web de la Agencia –y que recogió este periódico el jueves para los días centrales de Semana Santa–. Daban, a grandes rasgos, un 100% en casi todos los puntos para el fin de semana. «La predicción municipal se genera automáticamente de lo que marcan los modelos y requiere de una interpretación. Creo que es mejor fiarse de los productos manuales, en los que interviene un predictor. De la información escrita del pronóstico. De todos modos, un 100% no significa que vaya a llover todo el tiempo. Quiere decir que en algún momento del día en ese punto va a llover», explicaba Fernández.