

Secciones
Servicios
Destacamos
A la empresa Ambuibérica, responsable del transporte sanitario en Cantabria, se le acumulan los problemas. A las pérdidas millonarias en el servicio y el aumento de bajas laborales en su plantilla ... , se suma ahora una nueva sentencia condenatoria. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha ratificado la condena a esta empresa a indemnizar con 15.000 euros a seis trabajadores (2.500 a cada uno) por los daños morales ocasionados por vulnerar su derecho a la vida e integridad física e incumplir el deber de prevención de riesgos laborales, al no facilitarles los equipos de protección frente al covid al inicio de la pandemia, en 2020.
En una sentencia emitida el pasado 24 de junio a la que ha tenido acceso El Diario Montañés, el tribunal que preside Rubén López-Tamés ha desestimado el recurso de suplicación presentado por Ambuibérica contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Nº3 de Santander, que dio la razón a los denunciantes, parcialmente.
En su demanda, cinco trabajadores reclamaban una indemnización de 20.491 euros, mientras que el sexto pedía 40.985. Sin embargo, el Juzgado de lo Social entendió que no constan especiales daños o perjuicios para la integridad física de los demandantes. «Es verdad que la demanda se sustenta en el riesgo padecido por el deficiente proceder de la empresa, pero no consta que ese riesgo se manifestara de modo evidente o notable». Además, el juez de primera instancia apuntaba que dos de los demandantes, que padecieron covid, «no han acreditado la relación de causalidad entre ese contagio y el proceder vulnerador empresarial». Finalmente, el Juzgado condenó a Ambuibérica a indemnizar a cada uno de ellos con 2.500 euros.
Ahora, la Sala de lo Social ratifica ese fallo. «Está justificada sobradamente la indemnización -cuya cuantía no se discute- por daños morales debido a la vulneración del derecho fundamental a la salud e infracción de normas de seguridad», señala el tribunal, que impone las costas a la empresa y apunta que cabe recurso de casación ante el Supremo.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.