Aragón emite un informe negativo sobre el trasvase del Ebro a Cantabria

En concreto, el del Consejo de Ordenación del Territorio de Aragón (COTA), que se opone de «manera rotunda» al carácter permanente de ese trasvase; otro del Instituto Aragonés del Agua (IAA), que además de por su carácter indefinido, lo rechaza porque se está tramitando por parte del Ministerio para la Transición Ecológica una cesión de 18,61 hm3 en favor del Gobierno de Cantabria, por tanto la suma de ambas «superan ampliamente» las necesidades actuales de Santander.

A estos informes se suman los de los Servicios Jurídicos del Gobierno de Aragón, en línea con la falta de justificación, y el más reciente, del Consejo Consultivo de Aragón, que es «contundente» al considerar que la propuesta no cumple con los principios generales de la planificación hidrológica al no concretar el déficit exacto de agua ni motivar la falta de actuaciones alternativas ni justificar su carácter irreversible.

Por tanto, ha aseverado Pérez, la postura del Gobierno de Aragón frente a este trasvase «ha quedado suficientemente clara» y hoy ha tomado forma jurídica con un acuerdo del Consejo de Gobierno que se remitirá a las Cortes de Aragón para tramitarlo y fijar posición antes de enviarlo a la administración general del Estado

El pasado mes de febrero, el consejero de Obras Públicas,, José Luis Gochicoa, se trajo Madrid el compromiso del director general del Agua, Teodoro Estrela, de iniciar a la mayor brevedad los trámites administrativos que requiere la autorización especial del Gobierno de España para que la comunidad autónoma de Cantabria pueda captar 26 hectómetros cúbicos del embalse del Ebro. . En junio, en una reunión con la Junta de Gobierno de la CHE, en la que también tomaron parte los representantes de las comunidades autónomas de la cuenca del Ebro, asociaciones de regantes y empresas relacionadas con los aprovechamientos hidroeléctricos, se apoyó de forma mayoritaria, apoyaron la transferencia de 4,99 hectómetros cúbicos del embalse del Ebro al Cantábrico. Únicamente el Gobierno de Aragón y algún ayuntamiento de esa comunidad han expresado su disconformidad.

Hoy el Gobierno de Aragón ha formalizado su oposición, con un acuerdo en aplicación del Estatuto de Autonomía de Aragón para evitar propuestas de transferencias de aguas que afecten a Aragón y para la defensa de los derechos relacionados con el agua de los aragoneses que afecten a intereses de sostenibilidad, atendiendo a las generaciones presentes y futuras.

Una vez en las Cortes, el plazo de Aragón para remitir la decisión adoptada a la Administración General del Estado es el 27 de julio.

En todo caso, ha advertido de que el Gobierno de Aragón, una vez finalizado ese trámite en la Comunidad, adoptará las medidas oportunas en defensa de los intereses de los aragoneses. «Nos hemos manifestado siempre en contra de cualquier trasvase y este es uno más», ha zanjado la consejera.

Hoy también, el portavoz del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Santander, Javier Ceruti, ha dicho que se está tratando «injustamente» a Cantabria y a su capital en el reparto del agua y ha pedido «avanzar» en la reivindicación para que se pueda captar del Ebro cuando se necesite.

«Estamos en esa lucha en la reivindicación. Se está tratando injustamente a la ciudad de Santander y a la región de Cantabria en el reparto del agua», ha recalcado el portavoz del equipo de gobierno y concejal de Urbanismo, que ha ofrecido una rueda de prensa sobre el proceso de consulta pública del Plan General.

Y, aunque no le gusta «entrar en juegos demagógicos», Ceruti ha destacado que Cantabria «asumió el sacrificio» de ceder terrenos para «un gran pantano», mientras «ahora se discute el derecho a recibir agua de ese pantano» en las «escasas ocasiones» en que la comunidad autónoma lo necesita.