Secciones
Servicios
Destacamos
ntander. Cada aparente paso en firme en la instrucción del caso Novo Banco, acaba suponiendo, en la práctica, un paso atrás. O, al menos, uno que vuelve a colocar el proceso más lejos de su final. Y esto es justo lo que pasa con el ... depósito que la jueza ordenó que la entidad depositara en el juzgado para garantizar que haya dinero en caso de que una futura sentencia obligue a ello. Todo, llegado el caso, para resarcir a los casi cien afectados por la presunta estafa cometida en la antigua oficina que el banco tuvo en Santander. La jueza determinó que Novo Banco debía dejar una cantidad de 19 millones de euros (ahora el fiscal solicita que sean 22). Una especie de fianza. La respuesta de la entidad fue presentar un autoaval, un aval de sí mismo, algo que recurrieron las defensas de los afectados. Pues bien, primero la jueza y después la Audiencia –todo, tras una larga espera– indicaron que lo del autoaval no servía. Que tiene que avalar un tercero. En principio, una victoria para los que reclaman que les devuelvan el dinero. Pero el asunto no ha terminado. Novo Banco ha presentado ahora un aval de su filial de banca electrónica, una maniobra que rechazan nuevamente las defensas. Entienden que, en la práctica, es otro autoaval. ¿Qué ocurre? Pues que nuevamente han recurrido, lo que vuelve a poner el asunto a la espera de una decisión sobre el tema. O sea, vuelta a la casilla de salida en esto.
Hablamos de un proceso de instrucción que lleva ya más de cuatro años. Todo, desde que el principal investigado, Jacobo Vidal (exempleado de la oficina, seguramente al verse acorralado), pusiera en conocimiento del juzgado unas presuntas irregularidades. Según la documentación que presentó, unos cincuenta millones de euros en entredicho (el banco siempre ha dicho que es menos). El asunto se fue transformando en una «macrocausa», según se reconoció desde el propio juzgado. Y el tema de la fianza es determinante. Mucho.
¿Por qué? De entrada, porque garantiza que hay un dinero para cobrar llegado el caso. Y también, según fuentes del caso, porque «si les obligan a poner dinero –o que les avale un tercero– el tiempo correrá en su contra». Un tiempo que, según estas fuentes, el propio banco ha tratado de estirar al máximo. Es decir, que cambiaría la estrategia de la entidad.
Los afectados no aceptan que el avalista sea la filial digital de Novo Banco porque el propio Novo Banco «es titular del 100% de sus acciones» y porque «no tiene capacidad jurídica para dar avales en España». Estaríamos, dicen, ante otro autoaval, una opción que la Audiencia echó por tierra. «La posibilidad de avalarse a uno mismo no supone sino una declaración de voluntad, un apunte contable, que carece de otra eficacia que la expresión de una intención de la propia de persona que la emite y que, si bien en este caso no se aprecia razón para dudar de las condiciones de solvencia o fiabilidad de la entidad recurrente, se estima que no cumple la finalidad propia del aval», señaló el órgano judicial. Por eso, basándose en ese principio, los afectados entienden que volverán a darles la razón. Pero toca esperar otra vez.
Y la espera es larga. El final de la fase de instrucción ya se empieza a atisbar. Pero algunas fuentes del caso estiman que podría prolongarse «tal vez unos dos años». Toca decidir sobre el aval, hay nuevos afectados intentando personarse, aún falta documentación... A día de hoy figuran como investigados Jacobo Vidal, varios de sus excompañeros en la oficina (no su director) y Novo Banco. También cuatro familiares del propio Vidal (él habría utilizado, según trascendió de la investigación, sus cuentas para mover dinero), aunque todo apunta que tres de ellos dejarán de serlo –parece que son más víctimas que cooperantes– y sólo hay ciertas dudas con uno. Para saberlo –qué delitos se imputan y a quién, finalmente– habrá que esperar a los escritos de acusación, una vez acabada la instrucción. Nadie se atreve a estimar cuándo será eso. Y luego vendría el juicio...
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.