Secciones
Servicios
Destacamos
M. C.
Viernes, 10 de marzo 2023, 13:36
La presidenta del Partido Popular de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga, ha asegurado hoy que Miguel Ángel Revilla y el PRC están manteniendo una conducta «ofensiva, soberbia y absurda» ante la presunta trama de corrupción en Obras Públicas, «porque a la corrupción, el delito ... y la incompetencia política están añadiendo el recochineo y la guasa del poderoso y de un presidente que ha perdido el norte y se ríe de la inteligencia de la gente».
«Aquí hacen falta menos homenajes y menos chulería y muchas más explicaciones», ha afirmado en declaraciones a los periodistas la dirigente popular, quien ha advertido de que el Gobierno de Miguel Ángel Revilla y, principalmente, el Partido Regionalista, deben todavía muchas explicaciones a los cántabros sobre una presunta trama de corrupción «que cada día que pasa se pone peor y avergüenza y escandaliza más a los cántabros».
Buruaga ha recordado que hoy ya se sabe que va mucho más allá de esta legislatura y «está vinculada a una etapa de Gobierno en concreto, el de Revilla, y a un partido, el PRC, por lo que tienen que explicar qué amparo tenía el funcionario presunto cabecilla de la trama y a qué se dedicaban los consejeros José Luis Gochicoa y José María Mazón para no enterarse de nada mientras robaban delante de sus narices millones a los contribuyentes cántabros».
Para la presidenta, también tienen que explicar «el porqué de su soberbia y su desprecio a los cántabros, de esa burla» que, en su opinión, «supone el incomprensible reconocimiento, con comilona incluida», al consejero dimitido José Luis Gochicoa.
Según la presidenta, ese reconocimiento es en realidad «un homenaje a la incompetencia política que el PRC se ha organizado a sí mismo para festejar la corrupción y que alguien a quien tenían obligación de controlar ha robado a los cántabros a manos llenas».
En el mismo sentido se ha pronunciado el vicesecretario de Organización del PP, Miguel Tellado, que hoy ha visitado Cantabria, quien ha acusado al PRC de organizar «la gran fiesta de la corrupción» con el homenaje que ha preparado a Gochicoa.
Tellado ha opinado que el Gobierno de Cantabria «debe dar muchas explicaciones y aún no lo ha hecho o no suficientes», además considerar «tremendamente grave» que el PRC haya organizado «la gran fiesta de la corrupción: van a homenajear a una de las personas que, al menos, tenía la responsabilidad de haber evitado que todo eso hubiera sucedido». Sin embargo, rendirá homenaje «al principal responsable político de todo lo que ha ocurrido».
Por ello, en su opinión, se debe cambiar la política en Cantabria, donde «hace falta un Gobierno serio que pase página a unos hechos inadmisibles».
El PRC le ha respondido que «la gran fiesta de la corrupción la tuvo el PP con la Gürtel, Bárcenas, Matas o Rato».«El PP tiene hasta tres condenas firmes por corrupción, a ex presidentes autonómicos y a otros dirigentes en la cárcel o en el banquillo. El PRC cero», ha subrayado el portavoz regionalista, Pedro Hernando. Al PRC le «llama la atención que un personaje del PP Madrid venga a darnos lecciones de nada» cuando la presidenta del PP de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga, «aún no hadado ninguna explicación de cómo el coordinador de su programa electoral, Juan José Fernández, no se enteró del robo de 1,2 millones de euros en Mercasantander», empresa de la que es gerente.
La reacción de Ciudadanos
Por su parte, el portavoz de Ciudadanos (Cs), Félix Álvarez, considera que el presidente debería dimitir por el caso de los supuestos contratos irregulares en Carreteras, «siguiendo la misma lógica» que ha llevado a hacerlo al consejero de Obras Públicas, el también regionalista José Luis Gochicoa. Así lo ha señalado este viernes en una rueda de prensa, en la que se ha cuestionado que si Gochicoa ha tenido que dimitir «por no enterarse de estas presuntas comisiones ilegales de estos últimos cuatro o cinco años, ¿no tendrían que dimitir José María Mazón y Revilla por no enterarse de nada entre 2003 y 2011?».
Sin embargo, ha criticado que para Revilla «las 23 empresas pagando mordidas son casos aislados», y lamentablemente «muchas de ellas se van a ir de rositas porque este tipo de delitos prescriben a los diez años», ha dicho en referencia a las 19 empresas que pudieron hacer pagos al funcionario detenido desde 2003, aunque los hechos anteriores a 2012 estarían prescritos, y que se suman a las cuatro investigadas en la causa (Rucecan, Api Movilidad, La Encina y Cannor). A su juicio, aunque estos presuntos delitos económicos prescriben, «la indecencia, la incapacidad, la falta de control sobre el dinero público no debería prescribir», y ha solicitado de nuevo la comparecencia de Revilla en el Parlamento para que explique los nuevos datos que han salido a la luz sobre la presunta trama.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.