Así, hay parte de la ley que ha salido adelante por unanimidad, mientras que en otra -que es la que fundamentalmente se hacía alusión al régimen jurídico de la ley, a su régimen económico o las funciones del tesorero- el PP y Carrancio han votado en contra.
Íñigo Fernández ha señalado que el Consejo de la Juventud gastó dos millones de euros entre 2008 y 2011, en la que ha denominado la «legislatura de la fiesta», bajo el Gobierno PRC-PSOE.
«Participación sí, medio millón de euros al año, no», ha dicho el diputado popular, que ha explicado que los 'populares' apuestan por que se adoptase la fórmula de un órgano de participación al amparo del Gobierno pero sin estructura.
Mientras, el consejero de Educación, Cultura y Deporte, el Francisco Fernández Mañanes; diputados de los grupos que sustentan al Gobierno regional, PRC y PSOE, y también algunos del grupo mixto o la no adscrita Verónica Ordóñez, han defendido el modelo adoptado y, entre otros argumentos, han señalado que era el preciso para que el Consejo de Juventud de Cantabria pueda formar parte del Consejo estatal.
Además, éstos han señalado que existen «garantías» para evitar incurrir en despilfarros, como, según han señalado, es que el órgano que se recupera no pueda contratar personal o que su presupuesto tenga que ser aprobado por el Parlamento, dentro de la Ley de Presupuestos de Cantabria (PGC). Este año, este órgano podrá gastar un máximo de 30.000 euros. También han señalado que este órgano va a estar fiscalizado por el Tribunal de Cuentas y por la Intervención de la comunidad autónoma.
Sin embargo, tanto el PP como Carrancio han puesto en duda que existan estas garantías.
Consenso
Pese a las discrepancias, todos los intervenientes de todos los grupos se han felicitado de que Cantabria vuelva a tener un Consejo de la Juventud que sirva de interlocución y participación de los jóvenes ante las Administraciones Públicas.
El consejero de Educación, Cultura y Deporte, Francisco Fernández Mañanes (PSOE) se ha felicitado por esta recuperación del Consejo de la Juventud y, además, en la forma y modelo en la que «los jóvenes demandaban» y en torno al que, según ha dicho, se ha alcanzado un «gran consenso».
Fernández Mañanes ha opinado que, con esta ley, se devuelve «la voz, la participación» y también la «dignidad» a los jóvenes.
En este pleno se ha 'estrenado' el ampliado grupo mixto, que ha pasado de contar de dos a cuatro miembros tras incorporarse dos diputados del extinto grupo Podemos, José Ramón Blanco y Alberto Bolado, que se suman a Rubén Gómez (Ciudadanos) y Carrancio.
Este último, aunque ha expresado la «conveniencia» de que este órgano exista, ha opinado de que con la fórmula jurídica con la que se recupera se corre el riesgo de volver a los «abusos» de la etapa anterior.
Los otros dos integrantes del grupo mixto que han intervenido, Rubén Gómez y Alberto Bolado, se han felicitado de la recuperación de este órgano. Gómez ha señalado que hay «garantías» de la «transparencia» del Consejo y de que éste «no va a gastar más de la cuenta».
Por su parte, Bolado ha recordado que la recuperación del Consejo de la Juventud, del Consejo de la Mujer y del Consejo Económico y Social (CES) fue una exigencia del partido morado para apoyar la investidura de Miguel Ángel Revilla (PRC). «Aunque tarde, ha cumplido».
Por su parte, Ordóñez, que se ha estrenado este lunes en un pleno en su nueva condición de no adscrita -antes formaba parte del grupo Podemos, ahora extinto- se ha mostrado muy satisfecha de que se haya «devuelto» para los jóvenes «una herramienta que nunca les debió ser arrebatada». Además, la diputada ha instado a no asumir que «van a hacerlo mal» o «malgastar» el dinero público. «Confíemos en ellos», ha dicho.
Con la ley aprobada este lunes quedan ya recuperados todos los órganos de participación suprimidos en la pasada legislatura: Consejo de la Juventud, Consejo de la Mujer o el del Consejo Económico y Social (CES).
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.