Secciones
Servicios
Destacamos
La Asociación para la Conservación y el Estudio del Lobo (Ascel) dio a conocer ayer el bloque de seis sentencias que le dan la razón en los recursos interpuestos por el colectivo a las autorizaciones «previas y ejecutivas» que suponían «la matanza» de diez lobos ... en Polaciones, Tudanca, Ruente, Mancomunidad de Campoo-Cabuérniga y Campoo de Suso. La sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha dictaminado en seis sentencias -hechas públicas entre marzo y mayo de 2024- que anulaba todas las autorizaciones «excepcionales» solicitadas por el Gobierno regional en 2022 para matar a esos diez ejemplares.
Tras conseguir la paralización cautelar de las mismas, Ascel ha logrado dos años después que los tribunales le den la razón en todos sus planteamientos sobre las «sentencias a muerte» del 'plan cántabro', que aseguran era el más «numeroso y destacado» de todas las comunidades para extraer ejemplares del territorio nacional. Las sentencias en bloque vienen a desautorizar al Gobierno de Cantabria dichas excepcionalidades porque no cumplen los requisitos establecidos por la ley desde la inclusión de la especie en el Lespre (Listado de Especies en Régimen de Protección Especial) en 2021. Asimismo, exponen que el Ejecutivo «no justificó» correctamente las extracciones.
El Gobierno regional confirmó ayer que ya ha recurrido todas las sentencias. Al respecto, el consejero de Desarrollo Rural, Pablo Palencia (PP), quiso manifestar de nuevo su rechazo a la inclusión del lobo en el Lespre, además de criticar que el Ministerio de Transición Ecológica «no informe favorablemente para no autorizar extracciones puntuales, cuando se les requiere en los tribunales o las comunidades autónomas». A la par, el anterior consejero, Guillermo Blanco (PRC), que solicitó las extracciones anuladas, opinó ayer que el «único culpable» es el Gobierno de España, permitiendo que una asociación que ha sido «su apoyo espiritual» en la redacción de una ley «injusta» (el Lespre) se «cuelgue medallas» por esto. Recordó que hay cuatro comunidades (Castilla y León, Asturias, Galicia y Cantabria) que han hecho «frente común» al Lespre y que aún queda por resolver el recurso de la Audiencia Nacional.
Palencia y Blanco coincidieron en que los recursos se han perdido porque faltaban los informes «preceptivos» del Ministerio para autorizar judicialmente las extracciones, «pero eso no lo quiso hacer nunca la ministra Teresa Ribera», incidió Blanco. Mientras, Palencia aprovechó para criticar «el oportunismo» de su antecesor en el cargo por «presionar» al Gobierno actual para pedir más autorizaciones, «cuando conocía la letra pequeña» de la nueva legislación, y por «generar falsas expectativas» en los ganaderos.
📲 Sigue el canal de El Diario Montañés en WhatsApp para no perderte las noticias más destacadas del día.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.