«No está decidido, pero no descarto acudir a las primarias regionales de 2021»

-¿En qué va a consistir su labor en la FEMP?

-Junto al presidente de la comisión haremos una labor de coordinación del equipo de 25 ayuntamientos de España que trabajamos en el ámbito de la integración e interculturalidad y lo que puede aportar a los municipios. El planteamiento es difícil, porque hemos comenzado con una crisis sanitaria y todos los sectores para los que trabajamos son los más desfavorecidos. Estamos analizando la situación actual para ver cómo está afectando a los sectores más desfavorecidos para reconducir el trabajo.

-Dice Pedro Sánchez que por primera vez en esta crisis se ha escuchado la opinión de la FEMP. ¿Está de acuerdo?

-Tiene que haber un antes y un después con esta crisis. En la historia de la democracia de este país los municipios han sido esenciales a la hora de poner servicios a disposición de los ciudadanos y de mejorar la calidad de vida, pero han sido siempre los hermanos pequeños. El Gobierno central y el autonómico se han dado cuenta de que sin la gestión de los municipios habría sido imposible afrontar esta crisis y dar una respuesta tan rápida en el ámbito social a los vecinos que más necesitaban de la Administración. Es el momento en el que la FEMP tiene que coger un papel determinante. Todos los partidos dicen que son municipalistas, pero ninguno hasta hoy ha afrontado el grave problema de los municipios, que es la financiación.

-¿Qué dificultades se han encontrado los municipios cántabros durante la crisis sanitaria?

-Los primeros días fueron difíciles porque había que reconvertir los servicios que teníamos en marcha con lo que tenía que ver con servicios sociales, seguridad y limpieza. Las Administraciones locales no sólo hemos respondido rápido y efectivamente, sino que hemos dado un ejemplo de unidad por encima de la confrontación política. En la mayoría de ayuntamientos los pactos han sido desde el minuto uno.

-¿Se han sentido apoyados por el Gobierno regional?

-He echado en falta el apoyo en este momento, una vez finalizada la crisis sanitaria y una vez que trabajamos en la reactivación. Me gustaría que el presidente nos hubiese reunido a los alcaldes para alcanzar un gran acuerdo. Los presidentes autonómicos han tenido esa posibilidad con el Gobierno de España. Esa acción, que espero que se produzca, puede dar un empaque de unidad y trabajo conjunto que dé seguridad a la ciudadanía y al entramado económico.

-El PSOE forma parte del Gobierno regional. ¿Ha hecho llegar esa inquietud a su partido?

-Lo he dicho en las reuniones telemáticas. La incertidumbre es cómo vamos a afrontar lo que queda de año con la situación económica que se avecina. Mientras se ponen en marcha fondos autonómicos desde España y el presidente y el vicepresidente pelean por aumentarlos, nadie habla de fondos especiales para los ayuntamientos. Estamos habilitando partidas para el covid que harán que los presupuestos de los años venideros estén restringidos. Lo único que reclama Revilla es que los ayuntamientos podemos usar el remanente, pero se olvida que es propiedad de nuestros vecinos y no es justo que para unas Administraciones se habiliten fondos extra y para otros no. Más cuando hemos asumido, porque era prioritario para los vecinos, competencias que no son municipales. El Gobierno regional debería aumentar el fondo de cooperación por la situación especial.

-¿Y qué le responde su partido?

-Mi petición fue que el PSOE demuestre claramente que es un partido municipalista y tome decisiones en este sentido. Se está viendo el poco peso que la parte municipal del partido tiene en la toma de decisiones y en los planteamientos políticos. Esto tiene que cambiar. Si el PSOE en Cantabria quiere aumentar su influencia en la sociedad tiene que ser a partir de los municipios. Desde mi consideración, y la de compañeros con los que comparto esa reflexión, hoy no lo es. Hay un dato brutal, la diferencia entre el resultado del PSOE en las municipales y las regionales es de 6 puntos y 20.000 votos. La ciudadanía cántabra reconoce más la labor del PSOE a nivel local que regional.

-¿La dirección no escucha a sus alcaldes? ¿Cree que tiene que ver con que gran parte de los regidores apoyaron a la candidatura que apoyo a Díaz Tezanos?

-Aquella situación sí que pudo ser el punto de partida, pero no creo que sea el motivo. Los congresos pasados son congresos cerrados. Creo que es una manera de funcionamiento de la dirección. El municipalismo no está arriba en la escala de sus prioridades, pero los alcaldes estamos colaborando con el partido siempre que nos reclama. Faltaría más.

-Entiendo por sus palabras que la valoración de la gestión interna de Zuloaga no es positiva.

-Creo que tiene algunas carencias que no acaba de solucionar. Al PSOE le va bien cuando tiene un proyecto definido de región. En estos momentos la ciudadanía no percibe un proyecto claro. La izquierda tiene que trabajar para recuperar el centro del debate político, que no es lo mismo convertirse en un partido de centro. Salimos debilitados de un pacto en el que Revilla usa su fortaleza para no respetar a su socio en muchas de sus declaraciones. Eso no lo debemos permitir. Creo que Zuloaga debe volver a presentarse, pero también deseo que haya más candidatos y que el debate se centre en la política y no en el poder.

-Son las mismas críticas que le hacían los que ahora dirigen el partido a la dirección de Tezanos en la que usted participó.

-Todas las direcciones hemos tenido aciertos y errores. El futuro de este partido pasa porque haya un líder que unifique al partido, que cuente con el talento que tiene el PSOE.

-¿Se plantea acudir a las primarias del año que viene para liderar el PSC?

-No tengo tomada la decisión en este momento, pero no puedo descartar nada a futuro. Las decisiones no tienen que partir del personalismo, pero cualquier proyecto que pueda nacer y en el que yo participe, liderando o no, tiene que dar importancia al municipalismo, ser definido y sólido.