Las declaraciones de la consejera de Economía abren una grieta en el bipartito y el PRC no oculta su enfado

Hasta la puesta en escena lanzó mensajes. El Diario Montañés transmitió su intención de hablar con todos los consejeros (Marcano y Zuloaga no estaban por asuntos personales). Socialistas y regionalistas. A partir de ahí, y antes de aceptar, corrillos y consultas. La consejera de Empleo y Políticas Sociales (del ala socialista, y una de las que mejor parada, junto a Zuloaga, salía del repaso que hizo Sánchez) fue la primera en responder. Antes de que arrancara el evento. Más que valorar las palabras de su compañera insistió en recordar que cada proyecto tiene «hitos y objetivos» concretos y que «todos estamos cumpliendo». «Cada proyecto tiene un hito y fechas diferentes. No son todos al mismo tiempo. Inclusive dentro de la misma Consejería, porque cada proyecto que viene de la Conferencia Sectorial tiene marcadas unas líneas de actuación, unos hitos y objetivos diferentes. Y todos estamos cumpliendo en base a lo que tenemos determinado en cada Conferencia». Ni peligro, ni riesgo. Ni en su departamento, ni en ninguno. Ese fue su mensaje.

Su compañero Miguel Rodríguez (Sánchez no colocó su consejería, Sanidad, entre las que cumplen), más allá de responder al asunto de la protonterapia, no se mojó. «No comento las declaraciones de otro miembro del Gobierno. No las comento nunca, sea o no de mi partido. No es mi función», se limitó a responder.

¿Y en el PRC? Pues se pensaron un buen rato cómo salir al paso. El asunto llegó, incluso, al despacho de Revilla minutos antes de que arrancara el acto. El presidente, eso sí, prefirió desaparecer tras su discurso y responder por boca de la consejera de Presidencia. Paula Fernández habló en nombre de los consejeros del PRC, del frente regionalista en el Ejecutivo. Literalmente, porque todos se pusieron a su lado cuando respondió (Marina Lombó y José Luis Gochicoa, con Guillermo Blanco a pocos metros, y con los jefes de gabinete bien cerca). Como si fuera un mensaje -y un enfado- «institucional».

Empezó suave. «Los fondos europeos tienen unos hitos que hay que ir cumpliendo y, desde luego, las consejerías del Gobierno en su conjunto están trabajando con pocos medios y muy firmemente para cumplir esos hitos, que se van cumpliendo». Aclaró que «hay dos fondos que llevan distinta velocidad». Habló de los React, en los que se está «cumpliendo», y puso como ejemplo que Cantabria fue «una de las primeras en tramitar una subvención, como fue la de 600.000 euros para dotar a los ayuntamientos e instituciones de las emisoras para unirse a la red de comunicaciones del Gobierno regional». Y se refirió a los del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR). «Tenemos establecida otra hoja de ruta con otra serie de hitos que también se están cumpliendo». Pero, con las preguntas, fue subiendo el tono. ¿Corren peligro? «Hay cosas que no se han dicho como son». Por ejemplo, «la Consejería de Presidencia tiene el plan antifraude hecho».

-¿Qué valoración hace entonces de las declaraciones de su compañera en el Gobierno?

-Creo que es un desconocimiento total y absoluto y, probablemente, eso se achaque a una falta de coordinación.

-Parece evidente que entre socios no han sentado bien.

-Es evidente, claro. Porque no son ciertas.

«No son correctas», añadió Gochicoa (Obras Públicas). «Son declaraciones que no se corresponden con la realidad». Dijo que «todas las consejerías estamos trabajando en el plan antifraude», que esperaron «por si hubiera un plan antifraude común de todo el Gobierno», pero que «finalmente lo hará cada Consejería en el plazo correspondiente». Incluso, que en su departamento ya hay «obras licitadas correspondientes a temas de aguas, que es donde primero ha habido fondos». Y que «todos» están «en disposición de poder cumplirlo».

-¿Y ya han tenido ocasión de aclarar directamente el asunto?

-Ha sido hace nada. Tenemos una mesa de trabajo y espero que en esa mesa se pueda aclarar.