«Donde dice hombres y mujeres debe decir mujeres y hombres»

Más de uno trató de explicar el motivo. Resumiendo, que un defecto de forma puede provocar que cualquier aspecto de la norma pueda ser posteriormente impugnado. Que por eso era obligado el cambio de nombre, porque era un error. Pero, con todo, no deja de llamar la atención el contenido de la publicación. Y no es difícil imaginar de qué iban buena parte de los 1.144 mensajes que acompañaban hasta media tarde de ayer el comentario de Díez. Desde «posiblemente es lo único que ha sucedido en Cantabria en todos estos años de Revilla» a «lo lamentable es el pastizal que se están gastando en estas tonterías mientras el país está en ruinas». «Si no fuera por la de tiempo y dinero que se invierte en este tipo de estupideces, a mí también me hacía gracia», dejó escrito otro usuario.

Una llamativa polémica aunque llegue con más de dos años de retraso.