Sanidad quiere ligar las nuevas medidas a la tasa de ingresos y no a los contagios

«Siempre va a ser un factor de alerta, pero poco a poco nos tenemos que ir despidiendo de la incidencia como indicador para imponer medidas no farmacológicas. La ocupación hospitalaria va a ser la clave. Si el virus no impacta en el sistema sanitario no se justifican unas medidas tan duras como las que hemos tenido», apuntó el experto, que insistió en que el avance de la campaña de vacunación es lo que ha permitirá pasar al siguiente estadio. En medio de una explicación eminentemente técnica y científica, Wallmann bajó al lenguaje coloquial para resumir que «mientras la hospitalización no sea alta, la incidencia se puede dejar correr».

En la práctica, esto puede ser el inicio del fin del sistema de 'semáforo covid', una herramienta que Wallmann considera que ha funcionado en base a un algoritmo que «estaba muy bien calibrado». En cualquier caso, el responsable de Salud Pública apuntó que es imposible conocer con exactitud su labor en la contención de los contagios porque ese instrumento se ha solapado con otras medidas. Respondió así a la pregunta de Diego Marañón, diputado de Ciudadanos –como PP y Vox, siempre han estado en contra de este sistema de niveles–, que preguntó por su capacidad para contener la quinta ola tras recordar que toda la oposición ha defendido siempre «otros modelos porque este no se ajustaba a la realidad de nuestra comunidad».

No es cuantificable el impacto, según Wallmann, pero cuantitativamente si defiende que hay evidencias de que medidas como el cierre del ocio nocturno han dado resultados rápidos: «En el momento en que se decidió cerrar estos establecimientos en todos los municipios en nivel 2 observamos clarísimamente una disminución. Había menos brotes y con menos casos».

Wallmann dedicó poco tiempo a las restricciones y mucho más a realizar una cronología de lo que ha sido la quinta ola. Por eso, y por el tono y la profundidad técnica que todos los grupos agradecieron, apenas hubo puntos de desencuentro entre los intervinientes. «Haremos consideraciones con ánimo constructivo, pero dejaremos para otros niveles de discusión la gestión política de la pandemia», subrayó el portavoz del PP, César Pascual, que como sus compañeros preguntaron sobre aspectos puramente sanitarios.

Por ejemplo, por los motivos para introducir la dosis adicional –el tercer pinchazo o el segundo para quienes recibieron la vacuna monodosis de Janssen– a pacientes inmunodeprimidos o de mayor edad. En el caso de los usuarios de residencias, donde casi toda la población está completamente inmunizada, Wallmann apuntó que lo ha defendido desde el principio. Sobre todo con un dato sobre la mesa. Antes de la vacunación, el 44% de los contagiados acababa en el hospital y ahora es el 32%. «Hay una reducción, pero menor de la que cabría esperar. Yo esperaba que bajara al 15%». Por eso es partidario de hacer una ronda, que arrancará hoy mismo.

También fue cuestionado por el pinchazo para menores de 12 años, ahora excluidos de la campaña. Ahí adelantó que es «muy probable que venga la vacuna» próximamente también para este grupo etario con un medicamento específico para ellos, algo «muy útil para cerrar ese colectivo.

Dejó en el aire cuándo se podrá prescindir de la mascarilla en exteriores y tampoco si hay que esperar próximamente una sexta ola. En este sentido, sobre el futuro sí avanzó que es muy difícil erradicar el covid completamente y que lo previsible es que «el escenario de cohabitación inmunológica (como ocurre con la gripe) con el virus. De un estado de pandemia pasaremos a una fase de endemia con niveles bajos de 20 o 40 puntos de incidencia que pueden generar pequeñas ondas de contagio y hospitalización».