La fiscal imputa dos delitos de asesinato al detenido por el crimen de Liaño

Así lo ha trasladado este viernes la fiscal del caso al titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Nº1 de Santander, Fernando Vega, en una vista en la que las acusaciones particulares consideraron que el procesado acabó con la vida de su expareja y su hija, y que los hechos son constitutivos de dos delitos de asesinato a los que se sumarían dos de quebrantamiento de la orden de alejamiento que pesaba sobre él, respecto de las dos víctimas.

La comparecencia de este viernes estaba prevista para el pasado 20 de diciembre, pero ese día no llegó a celebrarse como estaba previsto por la incomparecencia del abogado de la defensa (su cliente también se negó a comparecer inicialmente, pero finalmente le convencieron para asistir al acto). En la de hoy, además de dar a conocer los delitos que imputan al procesado, las acusaciones también consideraron que este caso debe tramitarse por el procedimiento ante el tribunal del jurado. Posición con la que discrepa la defensa, como así trasladó en un escrito remitido recientemente al instructor del caso.

En la vista de este viernes también se ha practicado la diligencia que reclamó la defensa y que ha consistido en una aclaración del atestado definitivo de la Guardia Civil referente a todo el estudio de geolocalización de los móviles del acusado y la víctima.

Como se recordará, el análisis de la ubicación del terminal móvil del detenido, entre las 16.17 y las 17.28 horas del 16 de diciembre de 2021 (día del crimen), confirma la manifestación de los testigos e indica que José Reñones no se desplazó desde la vivienda de la fallecida (después de que le echara la Guardia Civil) al núcleo urbano de El Astillero tal y como declaró él. Es decir, que se encontraba en la vivienda en ese tramo horario y no se desplazó al supermercado Mercadona como manifestó. Además, el estudio de la temperatura de los terminales de la víctima y su expareja determina que ambos dispositivos se encontraban en el interior de la vivienda durante la madrugada del día 17 y hasta las 08.00 horas de ese día, con lo que «José Reñones permaneció en la vivienda con las víctimas tanto en el periodo de la data de la muerte de ambas (17.00 a 21.00 horas) como después de su fallecimiento».

Este viernes los investigadores han ratificado estas consideraciones y han precisado que los informes que las secundan se realizaron «a pie de terreno», tomando mediciones desde cada una de las antenas afectadas en función de la información que recogió la compañía telefónica de los terminales de la víctima y el detenido. Además, dejaron claro que no se trataba de «especulaciones» ni de «interpretaciones», si no de datos «objetivos sobre el terreno».

Ahora, las partes tienen un plazo de cinco días para la solicitud de alguna diligencia adicional. Sin embargo, todas ellas, incluido la defensa, rechazarán esta posibilidad, dando por cerrada la instrucción, según han confirmado a este periódico fuentes de la investigación. Entonces, el siguiente trámite será que las acusaciones presenten los correspondientes escritos provisionales de calificación de los hechos, fijando la pena que solicitan, y la defensa el suyo. Con eso, el juez podría acordar la apertura de juicio oral por el procedimiento del tribunal del jurado, encargado de enjuiciar al acusado.