Secciones
Servicios
Destacamos
MARTA SAN MIGUEL
santander.
Jueves, 27 de enero 2022, 07:13
«A final de año». Este es el último de los numerosos plazos que a lo largo de los años han escuchado los afectados por las sentencias de derribo en Cantabria. Pero terminó el año. Y termina enero, y la prometida aprobación de los planes ... generales de urbanismo de los municipios afectados sigue sin llegar. Esta semana, las 450 familias de AMA (Asociación de Maltratados por la Administración) han lanzado un ultimátum a las administraciones: «Hasta aquí hemos llegado. Tienen el mes de febrero para darnos una solución». Si no es así, dice su presidente, Antonio Vilela, iniciarán «nuevos caminos», que le lleva a hablar de la Fiscalía: «Nos gustaría que averiguara por qué hay planes urbanísticos parados hace veinte años».
-No es la primera advertencia que lanzan desde AMA, ¿suena a ultimátum?
-Es un ultimátum. Después de lo que hemos soportado, y durante tanto tiempo que mucha de nuestra gente ya no está ni con nosotros porque han fallecido, no estamos en disposición de aguantar más y hemos dicho basta.
-¿Por qué justo ahora?
-Por una cuestión de la gota que colma el vaso. Llevamos años, legislaturas, décadas esperando una solución a las sentencias de derribo, pero en los últimos meses se nos decía que iba a haber avances sustanciales en los planes generales, y nada. No estamos dispuestos a que nos pase lo mismo: que acabe la legislatura, venga otro equipo y haya que empezar de cero otra vez. Así que, o hay una solución inminente, o que no cuenten con nosotros.
-¿Cuál ha sido esa gota?
-El incumplimiento con los planes generales. No puede ser que haya planes que lleven más de dos décadas sin aprobar o que el de Argoños, que es un municipio de 5,5 kilómetros, lleve una década y aún se nos diga que va a estar aprobado. Un plan general de urbanismo no soluciona el problema de los afectados, pero es un instrumento para que los jueces puedan dilucidar qué viviendas cumplen la legalidad vigente y acabar con este problema, de forma que lo que haya que indemnizar, se indemniza, y lo que se pueda regularizar, se regulariza, pero no podemos estar toda la vida en el limbo; con nuestro patrimonio secuestrado, con nuestras viviendas que no las podemos transmitir, personas que fallecen y tiene problemas con las herencias, gente que se divorcia y es un patrimonio parado, o situaciones en las que necesitas el dinero y no puedes contar con él. Es el maltrato continuado durante tanto tiempo pensando que esa vivienda se va a derribar, sentir la interinidad en tu propia casa.
cASO DE ARGOÑOS
-Dicen sentirse defraudados por este Gobierno y por su presidente, Miguel Ángel Revilla.
-El 11 de diciembre tuvimos una reunión con el consejero José Luis Gochicoa y los alcaldes y se nos dijo que, en diciembre, estarían los planes aprobados. Se fijó para el 29 de enero (este sábado) una reunión con todos los afectados: la hemos suspendido porque no hay ningún avance, todo sigue igual. Así que este lunes tenemos reunión con el Gobierno de Cantabria: les damos el mes de febrero para que haya avances sustanciales, y si para entonces seguimos igual, buscaremos otro camino.
-¿Y ese camino es el judicial?
-El dinero público es algo que se tiene que mirar y no puede ser que los planes lleven parados veinte años, o diez el de Argoños. No hay un control y hay una dilación en los plazos que nos gustaría que la Fiscalía averiguara, porque estamos convencidos de que no se debe a motivos reales de aprobación de un plan general o al trabajo de los equipos redactores. Tiene que haber algo más para que esto se pare continuamente, porque cuando empieza una legislatura dicen que se van a aprobar y, cuando acaba, vuelves a empezar de cero. Nos ha pasado con consejeros como Javier Fernández (PP), con Vicente Mediavilla (PRC), con Rosa Eva Díaz Tezanos (PSOE) y ahora con José Luis Gochicoa (PRC). Y nos podemos remitir a tiempos de Miguel Ángel Revilla como consejero de Obras Públicas y presidente de la Comisión Regional de Urbanismo, porque ahí fue cuando surgieron estos problemas y se produjeron los ilícitos; y ahora que lleva tantos años en el Gobierno como presidente, sigue sin dar solución al daño que se está produciendo a tantas familias.
GOBIERNO DE CANTABRIA
-¿Ve viable una solución en febrero?
-Se ha demostrado que hay soluciones con trabajo y el esfuerzo de las instituciones, y siempre ponemos como ejemplo al Ayuntamiento de Arnuero: tiene su Plan General aprobado, su Plan Parcial, dónde se van a hacer viviendas de sustitución, y el Plan para hacerlas con un acuerdo para los afectados. Si esto se ha podido hacer en Arnuero, ¿cómo es posible que no seamos capaces de dar solución a los demás afectados de Cantabria? Es muy difícil de entender.
-¿Cree que este comunicado puede transmitir una presión social a las instituciones? ¿Servirá para cambiar algo?
-Luchar contra las administraciones es luchar contra los nuevos molinos. Ellos han cometido los ilícitos, pero hay elecciones y se renuevan, vienen otros equipos, y la Administración sigue ahí, y nuestra gente se está muriendo, porque tiene entre 70 y 80 años y llevan 30 con este problema encima, un problema que no desaparece. Lo más sangrante es la falta de sensibilidad de quien ha cometido el error.
-¿Han pedido perdón?
-Tenemos el perdón por escrito del Parlamento de Cantabria, del Gobierno de Cantabria, de los ayuntamientos; fue en 2014. Si pides perdón y encima reconoces que tienes al culpa, hombre, repara el daño. ¿Para qué pides perdón si no lo reparas? Así que hasta aquí hemos llegado, física, mental y emocionalmente no damos para más, no podemos más.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.