Fuentes-Pila seguirá exigiendo que se rellene La Magdalena y se quite el dique

Esta decisión, según Fuentes-Pila, quiere generar «el falso dilema de espigones o playa» cuando «no tiene por qué ser así: la lógica dice que el Ministerio tiene que estar por conservar el ecosistema. Me parece irresponsable que digan que han estudiado otras alternativas y no las den a conocer. Tendrán que explicarlas y tendrán que seguir estudiando» cómo dar una solución a este punto del litoral santanderino.

El líder regionalista cree que «no es de recibo» que la Administración del Estado diga ahora que los rellenos «no son sostenibles ni viables. Es una postura economicista» que no se mantiene en otros lugares (como en Tarifa), por lo que se pregunta por qué se adopta la postura del no relleno para Santander. «Ellos se pueden enrocar, pero el Ayuntamiento no debe aceptar» que se acaben las aportaciones de arena.

Fuentes-Pila mantuvo que el PRC de Santander no moverá ni un ápice su postura e instará al resto de su partido a hacer lo mismo. «Nosotros queremos que se quite el espigón. Y vamos a continuar remitiéndonos a la declaración del Parlamento». Esta institución solicitó en abril de 2018 que se paralizase la obra de las escolleras, a las que consideró «un atentado paisajístico» con los votos de todos los grupos parlamentarios salvo el PP. «Esto es lo que se aprobó y lo que hay que mantener», subrayó.

Tampoco en el Grupo Mixto municipal gustan los espigones. Miguel Saro (portavoz de Unidas por Santander) se mostró partidario ayer de que el Ayuntamiento y el Ministerio lleguen a un acuerdo «para que la playa se pueda rellenar periódicamente con la autorización de Costas». En su opinión, la solución puede ser llevar la arena que la corriente desplaza al Oeste hacia La Fenómeno, sin intentar consolidar un gran arenal.

Por su parte, Guillermo Pérez-Cosío (Vox) estima que los diques son «una barbaridad estética». Pero ya en campaña explicó que quiere que haya playa, que es un «innegable atractivo turístico» de Santander. Hasta ahora, propugnaba la búsqueda de alternativas al espigón pero, tras conocer que Medio Ambiente no seguirá aportando arena y que dice que no hay alternativas a los diques, abogó por «dejar la playa como está y ver cómo evoluciona antes de completar el proyecto». También demandó la aprobación de un Plan Integral de Protección de la Bahía.

Ni el PSOE de Santander (que pidió soluciones alternativas a los espigones en forma de espigones submarinos) ni el equipo de gobierno municipal (PP-Ciudadanos) se manifestaron ayer sobre la decisión de Madrid acerca del futuro de La Magdalena. Su postura deja una patata caliente sobre la mesa a los nuevos socios de gobierno en la capital justo en el arranque de legislatura.

Javier Ceruti, concejal de Urbanismo, había exigido a la alcaldesa Gema Igual que se sumara a la petición de eliminar la escollera ya construida, algo a lo que ella accedió para seguir en la Alcaldía.