El Gobierno espera el resultado del expediente de la UC para actuar en el caso del Consejo de Estudiantes

Beatriz Gómez del Río, consejera de Inclusión Social, Juventud, Familias e Igualdad, compareció ayer en comisión parlamentaria para explicar qué ha hecho el Gobierno autonómico tras la retahíla de mensajes homófobos y ofensivos que lanzó el Consejo de Estudiantes de la Universidad de Cantabria (CEUC) desde su perfil oficial en X hace mes y medio, a las puertas de las elecciones para elegir al titular de este órgano de representación estudiantil. A pesar de que la comparecencia –solicitada por el PSOE– y la Proposición no de Ley de condena de los mensajes –presentada por el PP– enfrentó a socialistas y populares en varios tramos de la sesión, en cada turno de palabra los representantes de todos los grupos fueron condenando los mensajes por «ofensivos», «vejatorios» y «deleznables».

Gómez del Río centró su intervención en el repaso de los hechos: los tuits publicados –y después borrados– por el perfil oficial del CEUC; la condena y la apertura por parte de la UC de una investigación interna para aclarar la autoría de los mensajes –la dirección saliente del CEUC, encabezada por Álvaro Moreda, no lo esclareció–, o los pasos dados por la Dirección General de Inclusión Social, Familias e Igualdad. Según la consejera, el 25 de enero, esa Dirección remitió un oficio al rector de la UC, Ángel Pazos, pidiéndole que, una vez concluyera su investigación interna, le diera traslado a su departamento del resultado para poder actuar, siempre con arreglo a la Ley 8/2020, es decir, la Ley de Garantía de Derechos de las Personas Lesbianas, Gais, Trans, Transgénero, Bisexuales e Intersexuales y No Discriminación por Razón de Orientación Sexual e Identidad de Género.

Más adelante, el 26 de enero, la Consejería de Gómez del Río solicitó un informe jurídico a sus propios servicios para saber si los mensajes podrían considerarse delito o infracción administrativa. El 8 de febrero se emitió ese informe jurídico, que concluía que, sin conocersela autoría de los mensajes o el alcance exacto de los hechos, «resultaría procedente que desde la citada Dirección General requiriera a la UC información sobre el resultado de las investigaciones realizadas con el fin de poder determinar si desde dicha Consejería procede o no realizar alguna actuación», señaló ayer la consejera de en el Parlamento de Cantabria.

Esta Dirección volvió a dirigirse a la UC el 15 de febrero para pedir información, una copia de los tuits y «mensajes homófobos». «Estos mensajes, además de ser altamente perjudiciales y ofensivos, van en contra de los valores de respeto y tolerancia que la UC promueve. Me preocupa profundamente no solo que este tipo de comportamientos pueda causar daños a individuos LGTBI dentro y fuera del campus universitario, sino que pueda acarrear un ambiente hostil y poco seguro» para la comunidad universitaria, señaló la Dirección General en el escrito dirigido a la Universidad. La UC le respondió el 23 de febrero, indicando que el expediente estaba «aún en fase de instrucción» y que, por tanto, no se había determinado todavía ni la cronología de los hechos ni su autoría.

A este relato le siguió un cruce de reproches entre PSOEy PP. El socialista Jorge Gutiérrez, entre otros, echó en cara a la consejera su inacción o que no hubiera contactado aún con la candidata «víctima de vejaciones». Gómez del Río le recordó que el Gobierno actúa conforme al principio de legalidad para evitar «chapuzas» y acusó al PSOE de recrearse en la demagogia.

• Temas
• Asamblea regional de Cantabria
• Universidad de Cantabria
• Partido Popular de Cantabria, PP
• Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
• Ángel Pazos