El Gobierno ubicará la Consejería de Educación junto al futuro Mupac

La Dirección General de Ordenación del Territorio y Evaluación Ambiental Urbanística de la Consejería de Universidades e Investigación, Medio Ambiente, y Política Social publicó ayer en el Boletín Oficial de Cantabria los detalles del informe.

Una medida decidida por el Gobierno cántabro tras haber valorado también el traslado de la de Presidencia, según ya anunció el pasado mes de febrero el titular de Cultura, Francisco Fernández Mañanes.

Ahora, la Dirección General ha resuelto que esa modificación puntual del PGOU «no tiene efectos significativos para el medio ambiente y, por tanto, no necesita evaluación ambiental estratégica ordinaria y no es necesario presentar Estudio Ambiental Estratégico».

La citada modificación puntual tiene como objetivo adaptar las condiciones urbanísticas del ámbito donde se pretende implantar el edificio que albergará el Mupac y la sede de la Consejería en el área definida por las calles Casimiro Sainz, Canalejas, San Vicente de la Barquera y Juan de la Cosa.

La nueva ordenación busca la integración del edificio en la trama urbana, «respetando las características del entorno, de forma que los nuevos usos contribuyan a dinamizar la zona».

Ambas sedes se engloban en un equipamiento de régimen público, cuya situación y formalización concreta será objeto de un concurso de proyectos.

El Gobierno regional ha aportado los programas funcionales y las superficies que sustentan las necesidades de implantación de las dos nuevas sedes, estimándose que la superficie construida total necesaria para el nuevo equipamiento es de 19.000 metros cuadrados, 11.000 para el Museo y 8.000 para la Consejería. La resolución sí recuerda la necesidad de cumplir preceptos legales, como que, con carácter previo a la resolución del concurso de proyecto, para valorar la solución que mejor se integre y minimice las afecciones del volumen en el entorno, «las propuestas deberán incorporar un Análisis de Impacto e Integración Paisajística, atendiendo especialmente a la proximidad del Conjunto Histórico Artístico del Paseo Pereda y Castelar».

También se apunta que, teniendo en cuenta la alta densidad de la zona y la afluencia de visitantes del Museo, se considera necesario se disponga de «un amplio espacio público perimetral de aceras, espacios libres y zonas de acceso, que permitan una mayor calidad del paisaje urbano, faciliten el tránsito peatonal, así como una adecuada contemplación del edificio». El informe ambiental estratégico no podrá ser objeto de recurso alguno salvo en vía judicial o administrativa.

Con el fin de minimizar los efectos de la actuación sobre la intensificación del tráfico en la zona, será preciso «justificar alternativas de accesibilidad y movilidad, así como la dotación suficiente de plazas de aparcamientos para todo tipo de vehículos en las proximidades del edificio». Y por ello deberá contemplarse entre las alternativas la prevista de supresión de «una de las dos plantas de aparcamiento». En las últimas semanas se ha subrayado el interés de la Administración central en apoyar la construcción de la nueva sede del Mupac pero nunca se ha concretado esa ayuda o implicación. El ministerio de Cultura ha reiterado desde septiembre su voluntad de apoyar el proyecto del nuevo Mupac, aunque no concretaba la dimensión de la posible ayuda económica a una futura sede que en los últimos años ha ido cambiando de solares y escenarios y, por consiguiente, de plazos y presupuestos. Fernández Mañanes recuerda a menudo que «estamos ante un proyecto que es de región pero de gran importancia para el resto del país». La inversión prevista asciende aproximadamente a 30 millones de euros. El Ministerio se ha limitado a insistir en su anuncio de apoyo económico al proyecto «a medida que se vaya desarrollando».