La jueza rechaza los recursos de los constructores y Vox contra su personación conjunta en el proceso

Como se recordará, la Asociación de Constructores intentó personarse como acusación particular en el caso, pero la instructora desestimó la petición al entender que «carece de la condición de perjudicada en los delitos contra la Administración pública que están siendo investigados, al no ostentar la condición de perjudicada y ofendida directa en los presuntos delitos de prevaricación, cohecho y fraude en la contratación». Fue entonces cuando optó por ejercer la acusación popular, para lo que tuvo que depositar una fianza de 4.000 euros, la misma que tuvo que entregar Vox.

Sin embargo, la juez entendió que «de conformidad a lo establecido en el artículo 113 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ambas tenían que intervenir en las actuaciones bajo una misma dirección y representación, que será la correspondiente a la Asociación de Constructores al ser la primera compareciente en el procedimiento interesando su personación mediante escrito del pasado 2 de marzo».

Con esta decisión, la instructora pretende evitar «dilaciones indebidas» en la presente causa con preso y «la reiteración de trámites, recursos y diligencias». Y en la resolución en la que rechaza los recursos de la ACP y Vox se reafirma.

Pero tanto los constructores como la formación política han recurrido la decisión ante la Audiencia. «Creemos que podemos ser muy válidos en la fase de instrucción, pero con nuestra representación legal», defiende Vox.