El letargo del caso Novo Banco

Un resumen: a los clientes les pasaban unos supuestos extractos con lo que en teoría tenían. Estaban falseados. Para hacerse una idea, de los dos millones de euros que una familia madrileña puso en manos de Vidal -y que aparentemente iban viento en popa- quedaban 20.000. Y de los 100.000 de la suegra, mil. Sobre la cantidad total hay discusión. Con los papeles de Vidal como base, cincuenta millones. Pero el banco asegura que es mucho menos. A día de hoy, como investigados figuran, básicamente, Vidal, el propio banco y varios excompañeros de la oficina que cerró a finales de 2019 (estaba en los bajos del Club de Regatas, en la Plaza de Pombo).

Desde febrero hasta aquí, ¿qué? El tema de la fianza es lo más relevante. La jueza da el visto bueno al 'autoaval' y las defensas de los afectados lo han recurrido -fuentes del caso aseguran que el fiscal se ha adherido al recurso-. Entienden que, de ser un aval, debería ser «de un tercero». Y eso implica otro aspecto relevante. Si hubiera 19 millones de euros 'parados' o comprometidos en el juzgado es posible que el proceso se agilizara. Básicamente, porque es lo que menos interesa a un banco -tener dinero parado- y porque, según fuentes del caso, la estrategia de la entidad va, precisamente, en sentido contrario: dilatar el proceso a base de presentar documentación y alargar los trámites (han presentado recientemente una ampliación de un informe pericial).

En este sentido, el de tratar de aligerar, es relevante una información a la que ha tenido acceso El Diario Montañés. La jueza -es algo en lo que insistían las defensas de los afectados- ha pedido un refuerzo. La respuesta del Tribunal Superior ha sido afirmativa. Pero, por ahora, en la práctica, no tiene consecuencias porque no ha podido ejecutarse.

Más novedades. Estos días -desde que arrancó septiembre- hay algo de movimiento, en contraste con los últimos meses (marcados también por las huelgas). Señalamientos y llamadas a declarar. A afectados (faltan por declarar decenas), peritos... Y se han iniciado otra vez las averiguaciones sobre el patrimonio de Vidal para posibles embargos -ya los hubo, pero no se encontraron grandes cantidades, según relatan a este periódico-.

Además, ante la complejidad del caso -directamente ligado de forma específica al derecho financiero- se estudia la posibilidad de incorporar a la defensa de los afectados un servicio especializado en derecho bancario. Expertos que ayuden a resaltar con nitidez los presuntos incumplimientos de la entidad.

¿Cuándo terminará la instrucción? En febrero se cumplirán cuatro años y varios profesionales dan por hecho que, en caso de fijarse responsabilidades, los acusados se beneficiarían del atenuante por dilaciones indebidas. «Al ritmo que lleva podemos tirarnos diez años», dicen. «No es que vaya para largo, a este paso va para larguísimo».

Sobre la lentitud se ha dicho que se trata de una «macrocausa», que se ha visto afectada por la pandemia, huelgas... Hasta por un problema de espacio (la necesidad de la sala grande, que no siempre está disponible, aunque algunas fuentes se preguntan por qué no se usa más la videoconferencia). Va muy lento.

Y más dudas. Entre los investigados figuran varios exempleados de la oficina -el banco delega en ellos y en Vidal toda la responsabilidad-, pero no su director. Para algunos de los afectados -que aseguran que trataban directamente con él y no con Vidal- es «incomprensible». Del mismo modo, también se preguntan cómo es posible que organismos como el Banco de España o la Agencia Tributaria no estén personados. O que no se hayan tomado medidas cautelares ante la venta del negocio de Novo Banco en España (se vendió a Abanca y la entidad, de origen portugués, ya no tiene oficinas en España como tal). También llama la atención el hecho de que Novo Banco ofreciera -y cerrara- acuerdos a algunos afectados (muy pocos) al inicio del proceso y luego cortara en seco esa vía.

No hay respuestas para más de un centenar de personas. «¿Que cómo lo llevamos? Imagina. Estamos desesperados».