López del Moral avisa de que los ataques políticos a la independencia judicial «abocan al autoritarismo»

Los intentos de socavar esa independencia, por ejemplo y especialmente, desde el ámbito político. No dio nombres y tampoco dijo que se refería a los choques entre algunos sectores del Gobierno de España y los magistrados por las consecuencias de la ley del 'solo sí es sí', pero la alusión fue directa. Criticó con dureza «aquellas atribuciones que se han hecho a magistrados de haber resuelto no conforme a la ley, sino a otros criterios» y que desde diversos ámbitos se haya hablado de «Justicia machista y patriarcal». En su opinión, lo que ha ocurrido en relación a esta norma y su aplicación en forma de reducción de condenas y excarcelaciones a agresores sexuales se aleja mucho de la legítima crítica a las resoluciones. En su opinión, resulta del todo reprochable que cargos públicos –también habló en genérico– manifiesten y consideren que «magistrados que habían dictado sentencias muy severas por hechos extraordinariamente graves tenían algún interés en dejarlas sin efecto o reducirlas». Frente a los que ven en las reducciones de penas intencionalidad, López del Moral insistió en que «el único interés del Poder Judicial es aplicar estrictamente la ley».

Ampliar

El presidente del TSJC entiende que la polémica con esa ley promovida por el Ministerio de Igualdad ha influido de manera negativa en la sensación de politización de la Justicia que tienen los ciudadanos. Se apoyó en datos como la encuesta de la Comisión Europea que dice que el 39% de los españoles cree que la independencia judicial es baja o la que señala que el 40% de las personas que el año pasado trataron de alguna manera con la Justicia piensa que los jueces no resuelven solo conforme a la ley, también teniendo en cuenta otros intereses. No contribuye a cambiar la tendencia la falta de renovación del CGPJ, que depende básicamente del acuerdo entre PSOE y PP, partidos representados en el inicio del año judicial por la delegada del Gobierno, Ainoa Quiñones, y la presidenta de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga, respectivamente. López del Moral sí se mostró más cercano a las tesis conservadoras de cambiar el sistema de elección para que «los jueces sean elegidos por los propios jueces porque esa es la única manera de adaptarnos a los estándares europeos».

Tuvo tiempo para reconocer que las huelgas en la Justicia han sido un lastre mayor incluso que la pandemia para la prestación del servicio al ciudadano y para insistir en que, además de la reivindicación económica, los profesionales denuncian la sensación de «desánimo y abandono» por parte de los poderes políticos. Por ejemplo, por no sacar adelante las leyes que tendrían que venir a modernizar el sistema en el ámbito organizativo, digital y procesal.

En un acto en el que los magistrado José Hoya Coromina y Juan José Gómez de la Escalera fueron homenajeados por sus 25 años de carrera, también tomó la palabra la fiscal superior, Pilar Jiménez, para insistir en el último aspecto del que habló López del Moral:«No nos falta ilusión ni responsabilidad. Nos faltan herramientas y medios. Con un procedimiento del siglo XIX, totalmente obsoleto, va a ser muy difícil dar una respuesta a los ciudadanos».