Marcano defiende a Cabárceno en la muerte del trabajador: «Creo firmemente en lo que me dicen»

El presidente del consejo de administración se mostró confiado en los informes de los técnicos de la sociedad pública sobre los que se sustentará la réplica. «Creo firmemente en lo que me dicen», declaró a Europa Press. Esa postura chocaría con la versión del organismo que investiga el fallecimiento de Joaquín Gutiérrez Arnaiz, uno de los cuidadores más veteranos que, a sus 44 años, llevaba 19 trabajando en el parque. Trabajo constató que el pastor eléctrico no funcionaba correctamente y que fue determinante en el accidente laboral. En ese sentido, Marcano aseguró desconocer «si es una prueba suficientemente contundente para dar y quitar razones». «No sé, no tengo demasiados fundamentos para decidir si el pastor es disuasorio, si es persuasivo, si es coercitivo...», subrayó.

En el texto del acta de infracción, se señala que el mecanismo «se encontraba inoperante en dos de sus tres líneas» y se explica que, en el parte diario de trabajo del departamento de elefantes correspondiente al día 22 de febrero, no figura incidencia alguna, si bien en el correspondiente al día 23, fecha del accidente, en el apartado de incidencias, figura textualmente: «Fallan muelles en las puertas de la manga (pasillo). No funcionó el pastor de la manga». Además, se indica que, aunque no figurara en el parte, el día 22 ya estaba averiado, y que se dio conocimiento verbal del hecho. En todo caso, quedó acreditado en la documentación unida al expediente que se había puesto en conocimiento de la empresa.

La Inspección estima que la falta de reparación de la instalación eléctrica posibilitó que el animal sacara la cabeza entre las cadenas del cierre de la puerta del recinto y golpeara al cuidador, ocasionándole la muerte. A este respecto, el consejero insistió este martes en que dispone de información propia que le remite el personal de Cantur: desde su director general, Bernardo Colsa, a la directora del Parque de la Naturaleza, Beatriz Sainz, pasando por los servicios veterinarios.

Por los anteriores motivos, Inspección de Trabajo propone para la empresa gestora del parque una sanción grave en grado máximo, que conlleva una multa de 20.491 a 40.985 euros. Además, solicita un recargo del 50% de las prestaciones que percibirá la familia del fallecido.

La postura gubernamental en este trágico suceso -tras conocerse la propuesta sancionadora- causó indignación la semana pasada entre los partidos de la oposición y los sindicatos. Unos pusieron el acento en que López Marcano se disculpara con la familia del trabajador y otros en la necesidad de que compareciera en el Parlamento para dar explicaciones. En esto último, el consejero de Turismo se mostró ayer «a disposición» de lo que le pidan los partidos, aunque consideró que «no es el momento procesal» para acudir, ya que «hay un largo recorrido por delante y, cuando haya que hacerlo, lo haré».

Los sindicatos también censuraron las declaraciones del consejero en las que afirmó, durante el acto de homenaje a Joaquín Gutiérrez Arnaiz, celebrado un día después de su fallecimiento, que «un exceso de confianza pudo desencadenar la imprudencia». UGT calificó de «imprudente» esta sentencia por haberla realizado «sin conocer las conclusiones de la investigación oficial».