Martín asegura que «a día de hoy no hay un pacto» con Higuera para librarle de la cárcel

Por el delito continuado de malversación de caudales públicos, la Fiscalía pedía inicialmente siete años de prisión pero, según la documentación a la que ha tenido acceso este diario, la defensa de Higuera y el Gobierno regional han pactado una rebaja de la pena para que ésta no supere los dos años de cárcel y evitar así que llegue a entrar a prisión.

A preguntas de los medios de comunicación sobre este asunto antes de inaugurar un curso en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), Martín se ha mostrado «sorprendido» por la información publicada sobre ese acuerdo entre el Gobierno e Higuera porque, según ha dicho, «no hay tal pacto». No obstante, ha reconocido que los abogados de la acusación (Gobierno de Cantabria) y la defensa (Higuera) sí han mantenido «conversaciones», que están «autorizadas» por el Consejo de Administración de Cantur.

«Más allá que estas conversaciones no hay absolutamente nada. Por lo tanto, ni judicial ni extrajudicialmente hay acuerdo alcanzado con la defensa de don Diego Higuera», ha insistido el consejero. Martín ha precisado que lo que se aprobó en el Consejo de Cantur fue «sentarse a negociar», imponiéndose como «criterio básico» y principio para hablar, que se garantice la devolución «íntegra» del dinero presuntamente sustraído. «Estamos cansados de ver gente que tiene causas penales por estafa pero nunca se recupera el dinero», ha aseverado el consejero.

Y cuestionado por el estado actual de la conversaciones, Martín ha asegurado que «no está al día» de ellas, pero ha negado que se haya suscrito ese acuerdo. La noticia de ese pacto entre Gobierno e Higuera ha suscitado críticas entre los diferentes partidos de la oposición, opiniones que Martín no ha querido valorar porque son sobre un «no pacto».

En un comunicado del Gobierno enviado a los medios tras las declaraciones del consejero, los responsables jurídicos y gerenciales de Cantur han desmentido que se haya formalizado acuerdo alguno en el procedimiento judicial que afecta a Diego Higuera. Según explican, «la posibilidad de llegar a un acuerdo fue propuesta por la defensa de Diego Higuera, y analizada el pasado marzo en el seno del Consejo de Administración de Cantur. A este respecto, el parecer jurídico mostraba no sólo la legalidad de un posible acuerdo sino la conveniencia mercantil del mismo, dado que se garantizaba la recuperación total de las cantidades requeridas, así como la totalidad de las costas procesales y los intereses legales a los que fue condenado en el procedimiento seguido ante el Tribunal de Cuentas por los mismos hechos».

La empresa pública trata de mantener al Gobierno de Revilla al margen de esta decisión: «El Consejo de Administración de Cantur, en ningún caso el Consejo de Gobierno de Cantabria, consideró un acuerdo de restitución económica como adecuado para los intereses mercantiles de la sociedad, algo que no se garantiza en los procesos judiciales de este tipo, todo ello en el marco de la legalidad vigente».

Según explican en el comunicado, «dado que la responsabilidad fundamental del Consejo de Administración de una sociedad mercantil, sea o no pública, lo es a efectos mercantiles, y a la vista de toda la documentación e información disponible, el Consejo aprobó el mantenimiento de conversaciones en pos de un acuerdo que garantizase la total reparación del daño económico causado a la empresa».

Finalmente, Cantur inisiste en que no se ha concretado ningún pacto: «A pesar del acuerdo adoptado hace más de tres meses en el Consejo de Administración, y a la vista de la trascendencia jurídica y política de un posible pacto, la empresa pública no ha suscrito ningún acuerdo».

La Fiscalía de Cantabria, a través de un comunicado, ha confirmado esta mañana que «se ha recibido una llamada telefónica solicitando una reunión para exponer el acuerdo al que habrían llegado la defensa (de Higuera) y la acusación particular (el Gobierno de Cantabria)», pero asegura que por el momento «no existe pronunciamiento alguno de conformidad con una concreta pena de prisión».

La vicepresidenta de Cantabria, Eva Díaz Tezanos, ha asegurado que le «ha indignado» conocer a través de la prensa la existencia de ese pacto entre el Gobierno y la defensa de Diego Higuera. La vicepresidenta ha señalado, a preguntas de la prensa, que ella «no tenía absolutamente ningún conocimiento» de ese acuerdo con la defensa de quien presuntamente desvió de Cantur más de 130.000 euros de dinero público para gastos personales.

«Parece que el consejero ha dicho hoy que no hay ningún tipo de acuerdo ni judicial ni extrajudicial», ha dicho al ser preguntada por ese posible pacto, del que ha asegurado haberse «enterado este fin de semana a través de los medios de comunicación». «Yo desde luego no tenía absolutamente ningún conocimiento y me ha indignado que, ante un presunto delito grave y continuado, cometido por un gestor publico que ha provocado la sustracción presunta de cantidades importantes de las arcas públicas de Cantabria, se esté hablando de este tipo de acuerdos», ha añadido Díaz Tezanos.

La vicepresidenta ha considerado que «en ningún caso debe haber un trato beneficioso» porque «la justicia debe de ser la misma para todos los ciudadanos», sobre todo, ha enfatizado, «si queremos que la ciudadanía de Cantabria cada vez confíe más en el sistema judicial».