Las mociones de censura de Rionansa y Voto rompen la estabilidad municipal tras un año de legislatura

El caso más reciente es el de Santillana del Mar, donde las supuestas irregularidades en la tramitación del Plan de Sostenibilidad Turística, entre otros motivos aludidos, tensaron la fina cuerda que ata allí el pacto entre socialistas y regionalistas, hasta el punto de que el PRC se llegó a sentar en una mesa con los independientes de AVI y el PP para valorar el relevo del alcalde socialista, Ángel Rodríguez.

Otro de los municipios en el que no se habló de moción de censura, pero cuyo pacto peligró momentáneamente, ha sido el de Santa María de Cayón -actualmente gobernado por los independientes de AIPC, PRC y PSOE-. Y es que el pasado diciembre se desató una crisis tras saltar la polémica por la suspensión de un sargento de la Guardia Civil que ayudó a la alcaldesa independiente de Cayón, Pilar del Río, a salir precipitadamente de un accidente. Eso, sumado a la dimisión del edil de personal del PSOE, desató los rumores sobre una posible ruptura del tripartito que, finalmente, no se llevó a cabo.

Este periódico se puso ayer en contacto con cuatro portavoces de los grupos con representación en el Parlamento cántabro (PP, PRC, PSOE y Vox) y todos descartaron la presentación de más mociones de censura, al menos por el momento, claro está.

«El PP no va a hacer una campaña de mociones generalizada porque sí. No es nuestro estilo ni nuestra forma de trabajar», apunta Juan José Alonso, portavoz del PP, que avanza que «en estos momentos» no estudian la posibilidad de cambiar algún otro gobierno. «Tampoco tenemos miedo porque nos puedan presentar alguna moción para sacarnos de un ayuntamiento», apunta, al tiempo que aclara que «las mociones se materializan cuando se registran».

A la pregunta de si la moción de censura promovida por el PRC y los independientes en Voto es una respuesta de los regionalistas a la que el PP ha planteado en Rionansa, Alonso quiera pensar que no y apunta que «cada ayuntamiento tiene una circunstancia propia y aquí no hay ningún plan de descabalgar y hacer mociones de censura porque sí». «En Rionansa hay una situación bien clara de parálisis del Ayuntamiento y tendrían que ser PSOE y PRC los que explicaran por qué se rompe su acuerdo».

En cambio en Voto, según dice, el PP fue el ganador de las elecciones, con lo que los vecinos querían que ocupásemos la Alcaldía, «pero sus socios ahora han llegado a un acuerdo con el PRC para repartirse la Alcaldía año y medio, lo que demuestra que hay intereses partidistas. Además, hablamos de un gobierno estable que funcionaba con normalidad; se han repartido la Alcaldía sin un programa específico».

Esta valoración nada tiene que ver con la que hace la secretaria de Organización del PRC, Paula Fernández, quien, pese a que coincide en que cada moción tiene su particularidad, apunta que en el caso de Rionansa viene de la mano de un «tránsfuga de libro», mientras que en Voto es algo que «ha caído por su propio peso». «El equipo de gobierno no funcionaba por falta de diálogo y entendimiento. Nueve meses son muchos si no hay sintonía».

Respecto a otras posibles mociones, Fernández dice no tener constancia, pero sí recuerda que su partido da libertad a los comités locales para promoverla, si creen que es lo mejor para el municipio en cuestión. «Hay muchos municipios susceptibles de una moción porque no hay un gobierno fuerte y estable. En Cabezón de la Sal hay un gobierno en minoría. Pero estas dos mociones no tienen nada que ver con las relaciones de otros municipios donde gobernamos con el PP y nos va fenomenal, como en Los Corrales de Buelna. Nosotros nunca hemos sido de hacer mociones de censura por naturaleza».

La secretaria de Organización del PSOE, Noelia Cobo, considera que estas dos mociones vienen a evidenciar que los pactos de gobierno en estos ayuntamientos «no eran grandes proyectos». En el caso de Rionansa coincide con el PRC en que hay un «tránsfuga de libro», y le molesta que un gobierno que «funcionaba bien» se vaya a romper por el «interés o revancha» de alguien. Voto le genera cierta «expectación» y le preocupa el «desgobierno» que haya podido haber en este tiempo.

La presidenta de Vox, Laura Velasco, considera que estas dos mociones de censura evidencian «la falta de proyecto y de criterio político» de estos partidos que «solo buscan mantener el sillón», tanto en Voto con el PRC como en Rionansa con el PP, «contando con el apoyo de un tránsfuga». «Es lamentable que, en lugar de pactar proyectos para impulsar estos municipios, solo pacten la alternancia en el Gobierno».

Velasco cree que todo esto es consecuencia de unos partidos, como PP y PRC, que «no tienen ni ideario ni proyecto para Cantabria y España, ya que hacen y dicen una cosa y la contraria dependiendo del municipio y la provincia en la que estén. Les da igual su compañero de viaje, solo les mueve el bastón de mando».

📲 Sigue el canal de El Diario Montañés en WhatsApp para no perderte las noticias más destacadas del día.