Los municipios cántabros rechazan el acuerdo sobre el uso de sus superávit

La Federación de Municipios de Cantabria (FMC) llevó a cabo este martes una sesión extraordinaria de su Comisión Ejecutiva para debatir el asunto y proceder a la votación, que finalmente se saldó con nuevo votos en contra (de miembros del PRC y del PP) , tres a favor (de miembros del PSOE) y una abstención (también del PSOE).

Tras la sesión, el presidente de la FMC y alcalde de Reocín por el PRC, Pablo Diestro, y el vicepresidente y alcalde de Valdelprado del Río por el PP, Jaime Soto, explicaron su postura ante el pacto. «El acuerdo viene viciado desde Madrid», sentenció Diestro.

Los alcaldes cántabros explicaron los problemas que tienen con la propuesta. Comenzaron por el punto primero del acuerdo, que habla sobre el carácter voluntario de la disposición de los fondos de los ayuntamientos para el Gobierno de España. Diestro no está de acuerdo en que se refiera a la totalidad de los fondos «porque eso puede producir que algunos ayuntamientos pasen de un remanente positivo a uno negativo. En mi ayuntamiento pasaríamos de tener un superávit de 2 millones a un déficit de 500.000 euros». Tampoco estaba seguro de cómo se invertirá ese dinero: «En este acuerdo no pone en qué se gastará el Estado esos fondos. Creo que nosotros deberíamos tener la capacidad de invertir ese superávit en lo que consideremos oportuno y saber a dónde va ese dinero». Considera que realizar pequeñas obras en el municipio también da dinero al Gobierno Central. «La obra pública revierte en torno al 40 o al 45% en impuestos al Estado, o sea que al final también se recaudaría de ese gasto»,

Además, explicaron cómo, en su opinión, este acuerdo perjudicaría a los municipios rurales. «El documento añade un anexo con los asuntos en los que se puede gastar el remanente. En esos apartados se habla de vehículos eléctricos, carriles bici... cosas pensadas para grandes ciudades», expuso Diestro, a lo que añadió que ellos reivindican «la libertad de cada ayuntamiento para gastar sus ahorros».

«Ahora trasladaremos los resultados del voto a la FEMP y hablaremos con otras federaciones, porque podría no salir adelante. Tiene que aprobarse aún en el Congreso de los Diputados. Veremos qué apoyos tiene», recordó el presidente para finalizar.

Para Daniel Fernández, portavoz del PSOE en Santander, el acuerdo es «una solución imaginativa» por la que los ayuntamientos entregan el 100% de un dinero que «con los gobiernos del PP estaba retenido y podrán usar un 135%».

Considera que Santander saldrá beneficiada, por lo que critica la postura de Gema Igual: «Ella vota por partidismo, a las órdenes de Pablo Casado, y en contra de los santanderinos». A su juicio, el pacto supone en Cantabria «la liberación de los millones retenidos por Rajoy» y una inyección a los ayuntamientos «de al menos 157,5 millones» en los próximos dos años.