Los municipios tendrán la llave para que el ocio nocturno vuelva a abrir hasta la una
Cantabria ·
El presidente de los hosteleros asegura que los ayuntamientos «pueden conceder la doble licencia en un periodo de tiempo muy corto»Secciones
Servicios
Destacamos
Cantabria ·
El presidente de los hosteleros asegura que los ayuntamientos «pueden conceder la doble licencia en un periodo de tiempo muy corto»Es cuestión de «un periodo de tiempo muy corto» que los locales de ocio nocturno de Cantabria puedan volver a abrir sus puertas. Ahora, «la pelota está en el tejado de los ayuntamientos», asegura el presidente de la Asociación Cántabra de Hostelería, Ángel Cuevas. ... Han sido muchas horas de reuniones y muchas vías para intentar que los establecimientos dedicados a la noche puedan volver a recibir clientes. La vía judicial no llegó a buen puerto, pero Cuevas agradece que desde la Consejería de Presidencia hayan ofrecido una nueva alternativa a los municipios, que consiste en que los locales que ya hayan superado el trámite de comprobación ambiental con anterioridad –un trámite obligatorio para todos los establecimientos– puedan tener ahora «una doble licencia» sin necesidad de volver a pasar ese trámite ambiental, «que puede tardar varios meses», añade Cuevas. De esta manera, los locales recuperarán su actividad habitual y sólo tendrán que adaptar su horario para cerrar a la una de la madrugada y no más tarde.
Esta 'facilidad' por parte de Medio Ambiente es una respuesta a una consulta de la Federación Cántabra de Municipios (FCM). En el documento remitido por parte de la Consejería, recogen que «la modificación del horario de funcionamiento de tales actividades no supone una modificación sustancial de la actividad que deba someterse nuevamente a informe de comprobación ambiental». Por lo que, por su parte, estos negocios no necesitan ningún permiso nuevo desde Medio Ambiente y quedarían en manos de los ayuntamientos, que son los responsables de dar las licencias de apertura.
Esto vale «para casi todos», destaca Cuevas. «Podrán hacerlo aquellos locales con licencia especial que tengan cocina y quieran mantenerla y los que no la tengan ni la quieran». Es decir, aquellos que tengan pensado seguir como hasta ahora. Como sus condiciones no van a cambiar, no necesitan un nuevo control ambiental porque van a realizar la misma actividad que antes de verse obligados a cerrar. «Esto incluye a un 98% de los negocios dedicados al ocio nocturno. El resto, serían aquellos que no tienen cocina y la quieren poner, que ya se verían obligados a pasar ese trámite de Medio Ambiente». No existe una fecha concreta a partir de la que estos negocios puedan abrir, ya que cada uno dependerá del Ayuntamiento en el que esté. «Para obtener esa doble licencia, el propietario de cada local tendrá que acudir al Consistorio y aportar una documentación, con eso sería suficiente».
Desde la FCM no lo ven tan fácil. Su presidente, Pablo Diestro, explica que para que los locales de ocio nocturno puedan volver a abrir, «existen dos opciones: o reducir la licencia para convertirse en bar normal, o pedir doble licencia». La primera es inmediata, pero conlleva el riesgo de que, cuando la situación se calme y los establecimientos puedan volver a abrir hasta más tarde, tengan que volver a solicitar la licencia de bar especial, que podría tener más requisitos que cuando el bar la solicitó por primera vez y que pudo ser hace años. Por lo tanto, se daría el caso de que tuviera que invertir dinero en acondicionar el local a nuevas medidas de accesibilidad o prevención con las que no contaba anteriormente. «En esta primera opción sólo hace falta una declaración responsable por parte de los locales».
La segunda opción es «más larga y complicada, pero más segura». Consiste en pedir una doble licencia. Además de la de bar especial, cada negocio deberá solicitar la de bar normal. «Supone empezar una licencia desde cero. Tiene menos requisitos que la de un bar especial, por lo que lo normal es que la mayoría lo cumplan ya. En caso de que todo esté en orden, se puede tardar una semana o algo más, depende de cada ayuntamiento». Diestro recalca que se ha asesorado con varios profesionales, pero que recibió la respuesta del Gobierno hace dos días y aún están estudiando las diferentes posibilidades y escenarios en profundidad.
La asociación de empresas de ocio nocturno confía en una resolución «favorable» del proceso sobre el cierre del sector pese a que el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha rechazado adoptar medidas cautelares. En un comunicado, la asociación advierte que pese a que el TSJC ha desestimado adoptar estas «medidas urgentes», el proceso interpuesto por las empresas del ocio nocturno contra la decisión de cerrar los establecimientos «continúa su curso judicial».
De esta forma ha reaccionado el colectivo al auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC conocido el jueves, en el que desestimaba la pretensión del gremio en el recurso interpuesto contra la decisión de la Consejería de Sanidad, consensuada entre el Ministerio y todas las comunidades ante el aumento de los contagios del coronavirus en todo el país.
La asociación de empresas del ocio nocturno recurrió el decreto y solicitó la suspensión cautelar del cierre de sus negocios para evitar «daños irreparables» al sector, una petición que el TSJC no atendió. Según indica este colectivo del ocio nocturno, el auto del juzgado explica que parte de los perjuicios que alegan los recurrentes, en lo que se refiere a sus propios negocios, son de carácter económico y por ende, «reparables», pero reconoce que si la medida se prolonga «mucho» en el tiempo se corre el riesgo de «cierre definitivo» de estos negocios por la «inviabilidad económica» aunque indica que esta es una eventualidad que «no ha sido debidamente precisada».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.