«Pese al covid y la guerra, la legislatura cerrará con más empleos y menos paro que en 2019»

–El Presupuesto se elaboró con la previsión de crecimiento del Ministerio que todas las instituciones ya ha rebajado. ¿Cómo van a encajar ahora los números?

–Es verdad que cualquier proyección económica en el contexto adverso de la guerra, con esta situación inflacionista, es cambiante.

–¿Eso no justifica que habría sido mejor partir de una previsión de crecimiento no tan optimista?

–Lo que define a este Presupuesto es la prudencia. En su conjunto crece un 4,9%. La mayor parte de los ingresos, el 95%, viene de las entregas del Estado y cuando lo elaboramos ya sabíamos el dinero con el que íbamos a contar. Esas entregas, que van a llegar seguro con independencia de la situación económica, se han incrementado un 12%. Eso quiere decir que el Presupuesto crece la mitad que lo que crecen los ingresos. De los 3.500 millones de euros del Presupuesto, solo el 5% de los ingresos dependen de cómo evolucione la situación económica. Nos influye más que haya Presupuestos del Estado, porque en ellos están contemplados 55 millones de Valdecilla, el Mupac y La Pasiega. Tendría más impacto una no aprobación que el comportamiento de la economía.

–Los datos de crecimiento y empleo, que venían siendo mejores que los de España, ahora están por debajo de la media.

–No creo que sea un cambio de tendencia. Es cierto que según le vaya a España le irá a Cantabria. Y es verdad que Europa dice ahora que España crecerá un 1% y no un 2,1%, pero la media de los países de Europa es del 0,3% y algunos entrarán en recesión. En cualquier caso, Cantabria es de las primeras autonomías en recuperar el PIB prepandemia. ¿Cómo estaba Cantabria en 2019 y cómo está ahora? Después de haber pasado una pandemia y estando inmersos en una crisis inflacionista que nos remonta a los años 70, hoy tenemos 6.600 puestos de trabajo más, 225.000 afiliados a la Seguridad y 2.800 desempleados menos. Y el escenario que contemplamos es el de seguir creciendo. Quizás el ritmo se ha ralentizado. Puede ser. Pero es que hemos tenido trimestres de recuperación más rápida.

–¿Los datos económicos a mayo de 2023 serán mejores que los del inicio de la legislatura?

–A fecha hoy ya estamos en una posición mejor. Si cuando llegué al Gobierno llego a decir que va a haber una pandemia y una guerra en Europa y que aun así vamos a tener más ocupados y menos desempleados, me habrían dicho que estaba enajenada. Ahí algo tendrán que ver las medidas que se han adoptado. Todo el escudo social desplegado desde el Gobierno de España y Cantabria.

–El PP le echa en cara que faltan 64 millones para pagar nóminas en Sanidad y Educación.

–Hay mucha demagogia. Me han dicho una cosa y la contraria:que el capítulo de personal crecía demasiado y también que falta dinero. Que se pongan de acuerdo. El Presupuesto mira el presente, pero no hipoteca el futuro. Hay más inversión, dos tercios del crecimiento va a políticas sociales y a la vez reduce la deuda y el déficit. En personal se incrementa un 7% para hacer frente a la subida de salarios de funcionarios y a la vez para reforzar los servicios públicos. Nunca se ha dejado de pagar una nómina pública.

–Pero es verdad que en los últimos años ha habido que ampliar las partidas iniciales de nóminas porque no llegaba.

–En 2020 y 2021 pasaron cosas que no se esperaban cuando se hizo el Presupuesto. Por la pandemia hubo que abordar el aumento de personal en Sanidad y Educación. Y también nos tuvimos que endeudar, algo que no estaba previsto. Si fuera necesario lo volveríamos a hacer. El PP también dice que el gasto en personal de Sanidad en 2023 desciende, pero es que ya no están, por ejemplo, los rastreadores que se contrataron por la pandemia. La Airef nos dice que no podemos convertir ese gasto coyuntural en estructural, y eso es lo que hacemos.

–Defiende que su rebaja fiscal aliviará la vida de los cántabros con rentas bajas, pero Cantabria dejará de ingresar 17 millones. ¿De dónde se va a recortar?

–La medida se ha planteado para que tenga un impacto en las rentas medias y bajas y que, al mismo tiempo, no impida sostener los servicios públicos. Y es cierto que tiene un coste para las arcas, pero es una medida, como pide el Banco Central Europeo, mucho más selectiva que la deflactación que pedía el PP. Más efectiva en cuanto a la no pérdida de recursos para mantener los servicios públicos y también en cuanto al beneficio para las rentas medias y bajas, de 100 euros de media. Haber deflactado un 10% el IRPF como pedía el PP suponía 31 euros a los que cobran menos de 21.000 euros y más de 500 a los que tienen rentas superiores a 60.000 euros.

–El PP pide rebaja para todas las rentas hasta 60.000 euros.

–Hemos hecho la rebaja para los que cobren 30.000 euros en declaración individual y 40.000 en conjunta. Para poner ese límite y no otro analizamos el salario medio en Cantabria. Esa barrera está por encima incluso del salario medio y para los que están en ese entorno va esta medida. Hablar de 60.000 euros como un salario medio es no conocer la realidad de Cantabria.

–Su propuesta no es tan diferente a la de María Sánchez que precipitó su dimisión…

–Son dos medidas distintas. La anterior era universal, porque reducía los mínimos exentos y eso afectaba a todas las rentas. Además, se iba a mantener en el tiempo, no se iba a aplicar a un solo ejercicio. Suponía un impacto de más de 25 millones en ingresos cada ejercicio.

–Antes parecía imposible ajustar los ingresos y ahora es posible. ¿Tiene que ver con el aumento de la recaudación?

–La recaudación de 2022 serán las entregas a cuenta del Estado a Cantabria de 2024. Podíamos haber sido populistas, haber bajado mucho más los impuestos y que esto lo gestione quien venga... Hay a quien las medidas fiscales que hemos puesto en marcha le parecen poco, pero lo cierto es que se multiplican por dos las exenciones existentes hoy. Además del ahorro de 16,5 millones en IRPF también se prorrogan las exenciones en tasas y se incrementa un 50% cinco deducciones que ya existían. Si multiplicar por dos es poco…

–Con todo el Presupuesto de 2023 no llega para pagar la deuda de Cantabria. ¿Le preocupa?

–El objetivo es que la deuda en 2023 sea del 21,6% del PIB. Es cierto que estamos por debajo de la media, pero la ratio es elevada. Nos preocupa y nuestro objetivo es trabajar en esa reducción y alcanzar ese equilibrio con el déficit.

–El bipartito está eufórico con los 44 millones que llegarán en 2023 de Madrid para el Mupac y La Pasiega. Juntos suman una inversión aún de 180 millones. ¿Qué pasa si en 2024 deja de llegar dinero del Estado?

–Lo que puedo decir claramente es que el Gobierno de Sánchez tiene un compromiso real con Cantabria. Los consideran estratégicos ambos gobiernos y el Estado está haciendo una inyección directa apoyándolos. Lo que tengo claro es que si sigue Sánchez, seguirá ese apoyo.