Secciones
Servicios
Destacamos
«Tiene la palabra el señor Gómez, del Grupo Popular. ¿Se ha tomado ya el Lexatin?». Esta insólita licencia que ayer se permitió el presidente del Parlamento regional, Joaquín Gómez, habría quedado archivada en la carpeta de simpáticas anécdotas de no ser porque su curiosidad ... por saber del estado de nervios del diputado con el que comparte su apellido, Pedro Gómez, mediado el debate parlamentario, ayuda a resumir perfectamente lo que dio de sí una sesión plenaria tensa, bronca y muy convulsa a causa del lobo.
Las consecuencias de su inclusión en el Listado de Especies de Especies Silvestres de Régimen de Protección Especial, el Lespre, siempre brinda acalorados debates en el Hospital de San Rafael, donde, cada cual a su manera, todos coinciden en lo esencial. Que la decisión es un grave error. Pero si lo que se plantea es que el Gobierno de Cantabria cese a todos los consejeros socialistas si el 'problema' no se arregla de aquí a dos meses, entonces ese debate ya se atraganta.
Y eso es, precisamente, lo que pasó en el pleno de ayer, lunes, al que el Grupo Popular se presentó con una propuesta en la que pedía al presidente Revilla que dé a Pedro Sánchez un ultimátum para que saque al lobo del listado de especies protegidas y que si de aquí a finales de año no ha obtenido una respuesta satisfactoria cese a los cuatro consejeros del ala socialista del Ejecutivo. Es decir, que rompa el pacto PRC/PSOE.
La proposición de los populares venía precedida por otra presentada por el Grupo Mixto (Vox), también relacionada con el lobo, que no sirvió sino como precalentamiento en las bancadas. En esa iniciativa, que respaldaron PP y Ciudadanos pero no los socios en el Gobierno cántabro «por demagógica y oportunista», su portavoz, Cristóbal Palacio, exigía una batería de medidas que según indicaron PRC y PSOE están ahora mismo en marcha. «O están en marcha, o comunidades autónomas donde ustedes gobiernan no son capaces de poner en marcha».
Cerrado de golpe ese debate, se abría a renglón seguido otro de mayor calado.
En la hora de defender la proposición no de ley de su formación, el diputado popular Pedro Gómez se dirigió directamente al PRC. «Ustedes son rehenes del PSOE. Son cómplices de lo que ocurre», dijo Gómez, que instó a Revilla a «dar un ultimátum a Sánchez» y romper el pacto de Gobierno «si en un plazo de dos meses no se saca al lobo del listado de especies protegidas».
Con una enorme facilidad para «venirme arriba en los debates», como reconoce él mismo, el diputado popular prendía la mecha en el flanco de la oposición, que salía en tromba a defender su iniciativa.
«Es evidente que en este asunto la responsabilidad última de lo que está pasando la tiene el PRC», afirmó el portavoz de Ciudadanos, Félix Álvarez, que solicitó a Revilla que incluya la exigencia de sacar al lobo del Lespre en su ya famoso 'papeluco', que es como el presidente cántabro bautizó el documento que incluye las exigencias del PRC para sellar su pacto con el PSOE. «Pues yo votaría esta propuesta –el cese de los consejeros socialistas– en cualquier tema», aseguró el portavoz parlamentario de Vox, Cristóbal Palacio, que piensa que la solución pasa por «sacar al lobo del Lespre o a Sánchez de La Moncloa».
Esta propuesta no gustó nada a los regionalistas –entre los que ayer no estaban ni el presiden- te Revilla ni el consejero Blanco– ni a socialistas.
«¿Usted se cree que rompiendo el pacto de Gobierno, el lobo va a dejar de matar?», le preguntó a Gómez Ana Obregón (PRC). «Aunque PRC y PSOE rompiéramos, la socialista Teresa Ribera iba a seguir siendo ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico. ¿Usted cree que eso le importa al lobo?».
En ese hilo, Noelia Cobo (PSOE), que acusó a los populares de querer «romper la unidad de acción con propuestas rocambolescas», puso a Gómez un ejemplo gráfico: «Imagínese que el presidente cesa a los cuatro consejeros socialistas y le nombra a usted consejero de Cultura, por ejemplo. ¿Cree que los lobos dejarían de atacar a las ovejas cuando se les informe de ese cambio en el Gobierno de Cantabria?».
Sanidad
La Consejería de Sanidad tiene que «replantear» el proyecto de la nueva unidad de endoscopia del Hospital Valdecilla tras recibir un informe jurídico desfavorable.
Así lo indicó ayer el consejero del área, Raúl Pesquera, durante su intervención en el Pleno del Parlamento autonómico, en el que compareció para responder a una batería de preguntas formulada por la oposición sobre este asunto concreto y en el que recordó que el proyecto, que se pensó en el año 2017, es «antiguo» y se encuentra en proceso de revisión.
El informe al que el consejero hizo referencia alude a una serie de modificaciones propuestas para terminar el proyecto, que no se podrían llevar a cabo en el marco del contrato licitado en 2018, y que se refieren a cuestiones como la distribución de espacio, sistemas de climatización, instalación eléctrica, integración de suministros y mejora de las prestaciones funcionales.
Empleo
Ciudadanos aprovechó la sesión plenaria de ayer, lunes, para volver a interpelar a la consejera de Empleo y Políticas Sociales, Eugenia Gómez de Diego, en relación a algunas cuestiones relacionadas con la actividad de los centros de formación para el empleo.
Así, por ejemplo, y en contra de lo que sostenía Ciudadanos, la consejera aseguró que los centros de formación de Cantabria sí imparten certificados de profesionalidad bajo la modalidad de teleformación y, además, se irán incrementando.
Por otra parte, y en respuesta a otro de los asuntos que planteaba la formación naranja –que ahora forma parte del grupo mixto con Vox– la consejera anunció que el protocolo de distancia personal por covid que había en este tipo de centros «ha decaído» y se ha «eliminado», algo de lo que el portavoz de Ciudadanos, Félix Álvarez, se felicitó por que, a su juicio, lo que venía sucediendo hasta ahora «no tenía ningún sentido».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Fallece un hombre tras caer al río con su tractor en un pueblo de Segovia
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.