Secciones
Servicios
Destacamos
El Consejo Económico y Social (CES), que entre sus funciones está hacer informes sobre todos los proyectos legislativos del Gobierno de Cantabria, ha entrado de lleno en el debate fiscal. En su análisis del Presupuesto para 2023, recomienda al bipartito la supresión del Impuesto de ... Patrimonio, como ya han hecho la mayoría de países de la UE -todos salvo Noruega, Suiza y España- y muchas comunidades autónomas. El órgano consultivo afirma que el mantenimiento de esta figura fiscal está provocando la «deslocalización de personas» a otros territorios donde no se paga este impuesto que grava las fortunas. Y habla especificamente de la salida de rentas hacia Madrid. Esto provoca que los contribuyentes que cambian su domicilio fiscal no solo dejen de pagar el Impuesto de Patrimonio, sino que tampoco paguen el IRPF en Cantabria aunque realmente sigan viviendo en la comunidad autónoma.
A ello suma argumentos como la mínima relevancia de esta recaudación para las arcas públicas -los 2.857 contribuyentes de 2021 dejaron unos 15,6 millones de euros, el 0,57% del Presupuesto- y que en los últimos 15 años el número de contribuyentes haya caído un 20% como consecuencia de esa huida de fortunas. Además, el CES lo considera un «castigo» para los ahorradores porque, a igual capacidad de ingresos, se penaliza a quien lo ha invertido en viviendas o en depósitos frente al que lo ha gastado.
Aunque el asunto en que gasta más tinta el CES es el Impuesto de Patrimonio, también valora otras figuras fiscales. Por ejemplo, el Impuesto de Transmisiones y Actos Jurídicos Documentados, que es el que hay que pagar, por ejemplo, cuando se compra una vivienda, se constituye una empresa o se firma una hipoteca. Actualmente, existe un tipo reducido del gravamen del 5% para los menores de 30 años, una barrera que el órgano considera insuficiente. Recuerda que el contexto socioeconómico «imposibilita a muchos jóvenes la adquisición de su primera vivienda habitual, siendo realmente inaccesible la compra antes de los 30». Por ello propone ampliar el plazo de derecho de aplicación del tipo reducido en cinco años más para que beneficie a todos los menores de 35 años. También sobre este impuesto reclama rebajar los tipos para quienes compren una vivienda en zonas rurales -Cantabria tiene para esto ya beneficios en el IRPF- y que tengan beneficios fiscales quienes adquieran una vivienda y hagan reforma en los 24 meses siguientes, no en los 18, como hasta ahora, ya que por las dinámicas del mercado ese plazo es muy difícil de cumplir.
Noticia Relacionada
Hay otra sugerencia, en este caso, sobre Sucesiones, que en la región está bonificado al 100% entre padres e hijos. Aquí el CES dice que «sería recomendable» avanzar también en una relativa reducción del gravamen entre familiares de segundo y tercer grado (el vínculo entre hermanos o tíos y sobrinos), que ahora llega al 55,99%.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.