Santander camina hacia un futuro verde

Aunque la posible candidatura a Capital Verde Europea no tuvo mucho protagonismo en el debate, el PSOE considera que la propuesta aún está despegando y «no debe tener siglas» para poder avanzar todos juntos. A lo largo de esta semana, se ha reunido con varias personalidades y asociaciones para dar forma a la propuesta y su intención también es citarse con el resto de grupos del Ayuntamiento y explicarles en qué consiste su idea y conseguir así su apoyo. Tras perfilar su proposición, presentarán una moción en el Pleno de este mes con la intención de crear una mesa de trabajo donde se concreten todas las metas que se deben cumplir para presentar la candidatura y sus plazos.

Los socialistas ya se han reunido con sindicatos y asociaciones de carácter ecologista y tienen buenas sensaciones sobre el recorrido de esta propuesta. No se ponen fechas y aseguran que «lo importante es participar», ya que todo aquello que se avance en materia de sostenibilidad será una ventaja para Santander y sus habitantes «se gane o no». Aunque aún está por decidir, el portavoz del PSOE, Daniel Fernández, cree que 2026 puede ser el año idóneo para optar a este galardón de la Comunidad Europea, ya que es un plazo prudencial que permitirá trabajar en profundidad sobre los requisitos marcados. Además, hay que presentar la candidatura con tres años de antelación -sería en octubre de 2023-. Los doce indicadores en los que se debe avanzar son en mitigación y adaptación al cambio climático, movilidad urbana sostenible, uso sostenible de la tierra, naturaleza y biodiversidad, calidad del aire, disminución del ruido y residuos, cuidado del agua, crecimiento verde y eco-innovación, rendimiento energético y gobernanza.

¿Por qué es importante para Santander presentarse a esta candidatura? El PSOE considera que la ciudad «necesita un proyecto, del que carece en la actualidad, para alcanzar un modelo sostenible de futuro». La ciudad, a día de hoy, tiene mucho camino por recorrer hasta cumplir con los estándares que marca este reconocimiento pero «es un horizonte hacia el que movernos, la ciudad del mañana para las próximas generaciones. Un proyecto ilusionante que nos devuelva a la unidad política, social y económica», expresa Fernández. Destaca el valor añadido presente en la región, como la Universidad de Cantabria y el Instituto de Hidráulica Ambiental (IH), que pueden contribuir a dar esos pasos. Fernández compara esta candidatura con la que presentó Santander en 2016 a Capital Europea de la Cultura. «Aunque no se ganó, se dieron pasos muy importantes».

La intención de este nuevo proyecto es conseguir una ciudad con corredores verdes, parques con espacios de alto valor ecológico para la producción de alimentos, pulmones verdes urbanos, planes de protección de la biodiversidad y conexiones verdes con espacios naturales supramunicipales. También abogan por la modernización en los modelos de gestión de servicios públicos para que sean eficientes y limpios. «Ya estamos avanzados en aspectos como el cuidado de la biodiversidad y en la implantación de carriles bici, no empezaríamos de cero aunque queda mucho por hacer», apunta Fernández.

Desde el equipo de gobierno, ni el PP ni Ciudadanos han querido valorar la idea del PSOE. El portavoz de Cs, Javier Ceruti, expone que dará su opinión cuando los socialistas le presenten la propuesta y desde el PP se analizará según «el contexto socioeconómico en el que nos encontramos y será en el debate del Pleno donde se expongan las conclusiones».

A pesar del hermetismo del equipo de gobierno en torno a esta candidatura, desde la oposición sí han entrado a valorarla. Tanto el PRC como Unidas por Santander (UxS) consideran que es un proyecto interesante que puede beneficiar a Santander, mientras Vox considera que existen otras prioridades. «La propuesta del PSOE es interesante siempre y cuando tenga contenido relevante que se defina a través del entorno natural de Santander y siempre que resolvamos lo urgente para mirar lo importante», expone el portavoz regionalista, José María Fuentes Pila. «En un Santander verde evidentemente hay que hablar de movilidad, de la Remonta, del Parque Litoral del Norte, de la peña de Peñacastillo... De todos los elementos que definen a la ciudad».

El portavoz de UxS, Miguel Saro, lo compara con la candidatura a Ciudad Europea de la Cultura. «Cuando nos presentamos hubo dinamismo y recursos, se crearon infraestructuras y un movimiento muy grande que dura hasta hoy. Bienvenido sea presentar la candidatura si eso conlleva mejorar la calidad de vida de los santanderinos, la calidad medioambiental, más espacios para los peatones, más transporte público, más aparcamiento destinado a residentes...». Para el edil, es fundamental marcar los objetivos concretos y las fechas cuanto antes para poder empezar a trabajar en ello. Quien se muestra menos convencido es el portavoz de Vox, Guillermo Pérez Cosío, quien afirma que «la Capital Verde Europea es un galardón que exigiría acometer importantes actuaciones en materia de cambio climático, movilidad sostenible, biodiversidad... Sin lo más básico, que es un PGOU, el objetivo se nos antoja irrealizable, además de inoportuno porque, en plena pandemia, los objetivos deben ser distintos al mero seguidismo de las políticas globalistas y del ecologismo más radical. La prioridad ahora deben ser la salud y el mantenimiento y creación de empleo».