Vilela estalla: «¡Qué vergüenza! 20 años sin una solución y nos siguen maltratando»
Cantabria ·
El presidente de AMA clama contra la negativa del Gobierno a entregar otra vivienda a los vecinos afectados en Escalante y ArgoñosSecciones
Servicios
Destacamos
Cantabria ·
El presidente de AMA clama contra la negativa del Gobierno a entregar otra vivienda a los vecinos afectados en Escalante y Argoños«Indignación de los afectados por las sentencias de derribo. PRC y PSOE votando en contra de los derechos de cientos de familias. Más de 20 años sin dar una solución, siguen maltratando a cientos de personas inocentes ¡Qué vergüenza!». El presidente de la ... Asociación de Maltratados por la Administración (AMA), Antonio Vilela, trasladó este martes a las redes sociales su indignación tras conocer que PRC y PSOE, que sustentan con mayoría absoluta al Ejecutivo en el Parlamento, acababan de votar en el Pleno en contra de una moción del PP para instar al Gobierno a «respetar» los convenios suscritos con los afectados por las sentencias de derribo. La moción solicitaba que a los damnificados de Argoños y Escalante se les entregase, como compensación, una vivienda de sustitución «en el propio ámbito» municipal o en el «más próximo posible».
Los 'populares' presentaron esta moción para su debate en la Cámara después de que la Consejería de Obras Públicas hubiera ofrecido a afectados de Escalante ser indemnizados o una vivienda de sustitución como compensación a las suyas, pero no en el propio municipio sino en Arnuero. «Podía haberlos mandado a Potes o a Reinosa», ironizó el portavoz parlamentario del PP, Íñigo Fernández, en la defensa de su iniciativa en el Pleno.
En el caso de los de Argoños, el portavoz popular recordó que desde el departamento que dirige el regionalista José Luis Gochicoa se ofreció a los afectados directamente la indemnización.
En el último Pleno ordinario del anterior periodo de sesiones, que se celebró el 21 de diciembre, el consejero de Obras Públicas y Vivienda, José Luis Gochicoa (PRC), explicó que se había apostado por esta salida con los afectados de ambos municipios porque en las zonas afectadas no había a disposición para construir todas las nuevas edificaciones necesarias.
El PP entiende que esta forma de actuar supone incumplir los convenios suscritos. Según recalcó el portavoz del PP, en esos textos se habla de tres alternativas: en los casos que se pueda, regularizar la vivienda con sentencia de derribo y, si no es posible, compensar a los afectados con una vivienda de sustitución de similares características, valor y ámbito. Finalmente, si las dos anteriores opciones no son posibles, indemnizar a los afectados.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Estos son los mejores colegios de Valladolid
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.