Revilla destaca la «extraordinaria» gestión de la gerente de Atención Primaria y Zuloaga sitúa su dimisión como un «proceso normal»

Sobre esta dimisión, el vicepresidente de Cantabria, Pablo Zuloaga, ha considera que se trata de «un proceso normal», señalando que se produce un relevo «como se producen tantos en las estructuras administrativas del Gobierno de Cantabria».

Alicia Gómez presentó este jueves su renuncia al cargo, solo una semana después de haber defendido públicamente la actuación de la directora médica de Atención Primaria, Beatriz Josa, por vacunar a su madre contra el coronavirus cuando la campaña se dirigía a sanitarios del servicio de emergencias del 061.

El vicepresidente ha negado que exista una crisis interna en la consejería de Sanidad y ha recordado que la gerente ya había anunciado su intención de poner su cargo a disposición si la directora médica cesaba de su puesto, como finalmente ocurrió. «Ella tiene plena confianza en Beatriz, la directora médica, y ya había manifestado que entendía el gesto que había desarrollado la directora médica como un gesto normal atendiendo a la necesidad de no perder una vacuna», ha dicho.

Así, Zuloaga ha apuntado que una vez finalice la etapa de la gerente se producirá un relevo y una transición «normal» en el área que venía desempeñando, a través de los equipos del Servicio Cántabro de Salud (SCS).

Revilla ha lamentado «mucho» la dimisión de la gerente en lo que ha denominado un «gesto de solidaridad» con su subordinada Beatriz Josa y ha asegurado que Gómez -hija de Ignacio Gómez Llata, que junto a él fundó la asociación ADIC, de la que luego nació el PRC- no ha dimitido por no estar de acuerdo con la línea sanitaria trazada en la región, sino que ha sido un «acto de solidaridad» con Josa, que renunció a su puesto a pesar de que entendió que no había cometido «ninguna ilegalidad» con la vacunación a su madre, con una dosis que sobró cuando se administraban a profesionales sanitarios del servicio de emergencias 061, en el centro de salud Nueva Montaña de Santander.

A propósito de este hecho, el presidente cántabro ha recordado que en toda España existe en la actualidad una «sensibilidad enorme» con el proceso de inmunización frente al covid, de modo que «nadie debe saltarse las normas», más si se trata de un cargo público.

Así, el proceso «se mira con lupa», ya que no es lo mismo -ha comparado- que se vacune un político que una persona que tiene contacto directo con los enfermos.

Para finalizar, Revilla ha subrayado la «buena gestión» que a su juicio se está realizando en Cantabria respecto a la pandemia, ya que a pesar de las críticas de la oposición «los datos son elocuentes». Dentro de que todas las comunidades autónomas están «mal», ha destacado que la nuestra está «mucho mejor» que las demás, gracias a la planificación hecha, cuando lleguen más vacunas, podrá demostrar su capacidad para «ponerlas todas inmediatamente».

Por otro lado, PP, Cs y Vox han acusado al Gobierno (PRC-PSOE) de intentar «boicotear» en el Parlamento regional sus iniciativas de control hacia el consejero de Sanidad, Miguel Rodríguez, (PSOE), dilatando o retrasando las comparecencias que le solicita la oposición, algo que consideran «muy grave» y por lo que han pedido el «amparo» del presidente de la Cámara.

Los portavoces de estos tres grupos de la oposición, Íñigo Fernández (PP), Félix Álvarez (Cs), y Cristóbal Palacio (Vox), han presentado este escrito de amparo después de que, ayer, jueves la Mesa de la Comisión de Sanidad (donde PRC-PSOE tienen mayoría) fijara una serie de comparecencias solicitadas por los grupos parlamentarios sin respetar el orden cronológico de solicitud, retrasando las que la oposición había solicitado del consejero de Sanidad.

En declaraciones a los medios de comunicación se han quejado de que la Mesa puso por delante de iniciativas registradas por la oposición para el consejero de Sanidad sobre diversos asuntos, otras solicitudes registradas posteriormente por el PSOE, en relación a los mismos temas pero con otros comparecientes.

«La argumentación para que el consejero no cumpla con su deber de información a la Cámara es que no tiene tiempo para acudir al Parlamento, indican estos tres grupos en el escrito, en el que recuerdan que la Cámara es »autónoma para fijar día y hora para su comparecencia«, siendo solo consultado »a meros efectos de cortesía y coordinación de las labores del Ejecutivo y el Legislativo«.

Por ello, en el escrito, estos grupos reclaman que al presidente de la Cámara que «garantice» los derechos de los diputados de PP, Cs y Vox «en su labor de control al Gobierno de Cantabria» para que la «agenda política» no se marque desde el Ejecutivo.

Además, le han pedido que ejerza su competencia de convocatoria de la Comisión de Sanidad «a fin de que se celebren por orden cronológico de entrada en registro los diferentes asuntos pendientes de tramitación».

Los portavoces de la oposición han explicado que, tras registrar el escrito, han hablado con el presidente del Parlamento y, según han indicado, «ha tomado interés en resolverlo» y les ha pedido «un voto de confianza» y se ha comprometido a realizar «gestiones» para intentar resolver esta situación.

La oposición «confía» en la capacidad de Gómez de «reconducir» la situación y que la agenda de comparecencias y sesiones de la Comisión de Sanidad que se acordaron ayer «se suspenda y se puedan fijar de nuevo esas sesiones atendiendo al orden cronológico de las solicitudes».

Para el portavoz de Cs, Félix Álvarez, «lo que se esconde detrás de esta situación es que el consejero de Sanidad no quiere venir al Parlamento a dar explicaciones», y lo que se pretende es que acudan a «comerse el marrón» otros cargos.

En este sentido, el portavoz del PP ha indicado que Rodríguez es «el consejero de Sanidad de España que menos ha comparecido en su Parlamento autonómico desde que se produjo la pandemia».

Su homólogo del grupo mixto-Vox, Cristóbal Palacio, ha indicado que la actividad parlamentaria «pivota sobre dos pilares», uno «la capacidad de la oposición para controlar al Gobierno» y otro que un Gobierno en mayoría absoluta puede ganar cualquier votación y aprobar cualquier cosa. «Si el Gobierno utilizase ese poder de mayoría absoluta en las Mesas para boicotear la acción de control, el Parlamento dejaría de tener sentido», ha aseverado.