Ramón Arenas, recuerda al exedil de IU, Juan Carlos Vada, «sus graves acusaciones»

El primer teniente de alcalde de Laredo, Ramón Arenas (PP) «artífice de la aprobación provisional del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del municipio después 14 años de tramitación», según recordó el alcalde, Ángel Vega rechazó ayer el «falso victimismo» del exedil de IU, Juan Carlos Vada, a quien reprochó «las graves acusaciones» vertidas contra su persona, el PP y el propio plan.

«Indignado pero sereno». Así describe su estado actual Arenas, para el que la aprobación del Plan General de Laredo es «un logro histórico» que, según explica, está en la base del «furibundo» ataque emprendido desde la oposición contra el nuevo planeamiento.

«Es legítimo y hasta bueno que lo critiquen, porque la crítica enriquece, pero no que mientan descaradamente y aprovechen esas mentiras para difamar. El calumnia que algo queda no puede salir gratis», enfatizó Arenas, que concentró su enojo en Juan Carlos Vada, contra el que el PP anunció la interposición de una querella por las declaraciones que éste efectuó en una rueda de prensa el día 26 de diciembre en la que, entre otras imputaciones, «acusó al PP de gobernar y algo más» y a Ramón Arenas, en particular, «de dedicarse a recalificar parcelas en beneficio particular».

El portavoz popular entiende que con manifestaciones de este tipo, quien ya no tiene un cargo en la política municipal se ha adentrado directamente en la senda del delito. «Lo tendrá que decidir el juez, pero las pruebas son contundentes, están en su declaración».

Arenas se apoya en la transcripción de aquella comparecencia en la que, durante más de 15 minutos, el exconcejal de IU señaló Arenas «desgrana distintos argumentos para atacar el Plan General, al PP, y a mí. Una sucesión de medias mentiras que dibujan un escenario de intereses personales que no puede quedar impune. Siempre lo digo; acusar es fácil, probarlo es más difícil, sobre todo cuando es mentira», enfatizó. El juez determinará la gravedad de sus imputaciones, adelantó Arenas. «Pero seguro que se sorprenderá cuando Vada me ha acusado de recalificar 43 parcelas, pero en realidad esa recalificación ha supuesto una rebaja de la edificabilidad, con respecto al plan vigente».