

Secciones
Servicios
Destacamos
g.sellers| a. cobo
Viernes, 19 de agosto 2016, 07:13
El Ayuntamiento de Bareyo batió un récord la semana pasada. El Pleno extraordinario duró sólo un minuto y reportó al alcalde y a los otros diez concejales 840 euros en dietas en total. Pero hay más. Siete de ellos forman parte, además, de la comisión informativa celebrada antes y por la que se embolsaron otros 60 euros cada uno. Es decir, 1.260 euros en total para un trámite de sesenta segundos. Lo mismo que tarda Michael Phelps en nadar a mariposa dos largos de la piscina olímpica.
El alcalde de Bareyo, el regionalista José de la Hoz, se mostró visiblemente molesto porque se identificara este pleno exprés y sus dietas con una mala praxis política. El regidor lo justifica por la «importancia» de lo que se aprobó: los pliegos de condiciones para reformar el alumbrado público de Ajo. El Ayuntamiento recibirá 471.141 euros de la Unión Europea, vía Ministerio de Industria, para cambiar todas las luminarias de la localidad a las de tipo LED. Esto permitirá reducir a la mitad la factura anual de 120.000 euros.
-Agosto 2015. 5 minutos.
-Agosto 2015. 2 minutos.
-Septiembre 2015. 2 minutos.
-Febrero 2016. 2 minutos.
-Marzo 2016. 9 minutos.
-Agosto 2016. 1 minuto.
«Hemos hecho un esfuerzo grande, en dos años de trabajo, para conseguir esta subvención. Y había que publicar esta orden en el boletín europeo antes del 23 de agosto, por eso había que convocar el pleno.
Los siete concejales de PRC y PSOE dijeron que sí, los cuatro del PP se abstuvieron y nadie quiso debatir, por eso duró un minuto», explicó De la Hoz, quien cree que estos ataques son propios de personas que «buscan miseria humana donde no la hay».
Pero el PP no está de acuerdo con las justificaciones del alcalde. Su portavoz, Gabino Martínez, considera que este punto se podía haber pospuesto sin ningún problema.
«Creo que no era urgente porque el proyecto se podría haber aprobado el mes que viene y no pasaba nada, y así lo juntas con más temas». «Hay que esperar para unirlo todo en uno ordinario, que es la forma de abaratas costes. Cuantas más sesiones extraordinarias más gastos», señaló.
Estos plenos en tiempo récord, de carácter extraordinario y que reportan 120 euros al alcalde y 90 a cada concejal sin contar los 60 euros de las comisiones informativas no son una excepción en Bareyo. En el último año ha habido hasta seis convocados de urgencia y sin que Bruselas estuviera presionando para acelerar el calendario. La mitad de esos plenos sólo duraron dos minutos cada uno.
Precedentes
Después de las elecciones, la nueva Corporación se estrenó con dos sesiones extraordinarias separadas por sólo diez días en agosto del año pasado.
La primera, que duró cinco minutos, fue para suprimir un centro de educación preescolar. La segunda, de dos minutos, para aprobar el Plan General de Urbanismo. Y antes de celebrar el primer pleno ordinario, el alcalde convocó otro urgente más, en septiembre, para dar luz verde a las fiestas locales de 2016. Duró dos minutos. En todos ellos las dietas fueron las mismas: 120 euros para el regidor y 90 para el alcalde, independientemente de si tardaron diez horas como ha ocurrido alguna vez en Santander esta legislatura o treinta segundos.
Si sacamos la calculadora, el resultado son doce plenos celebrados en un año. Entre todos suman 95 minutos que han costado a las arcas municipales 10.080 euros en dietas.
El alcalde recordó que no cobra ningún sueldo del Ayuntamiento y que «nadie de ningún partido se quejó cuando convocamos el último pleno y decidimos el orden del día». Una declaración que contrasta con la de la oposición, que sí critica estas sesiones exprés de sólo uno o dos puntos.
Para el PP el problema no son las dietas que se cobra por asistencia, sino «la responsabilidad del alcalde de convocar plenos cuando tengan más contenido».
Para Martínez esas dietas «son justas, ya que preparar un pleno lleva un tiempo». Aunque, según el acta, no hubo ni una sola intervención de ningún portavoz en el pleno.
En cualquier caso, los populares están «en desacuerdo con plenos tan pobres de contenido». «Se deben aprovechar las sesiones para tratar más temas de interés municipal, juntarlos y sacar así más rendimiento. Creo que se deben juntar contenido de varios meses y no celebrarlo con único punto porque puede pasar esto», señalaron los populares.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.