Periodismo crítico en defensa propia

¿Qué es el periodismo? «La vacuna contra el virus de la mentira», responde García-Ruiz. ¿Y qué más? Todo un referente como Iñaki Gabilondo invita a la profesión a reflexionar «porque se nos ha olvidado lo que somos». Para empezar, recomienda acabar con el significado polisémico de 'periodista', que se emplea para referirse a «personas que nos dedicamos a cometidos muy distintos» y «está creando confusión». Sugiere acuñar el término 'paraperiodismo', a semejanza de 'parafarmacia' con respecto a farmacia, para nombrar actividades «que son muy legítimas y guardan relación con la comunicación, pero no son periodismo en el sentido literal de la palabra». Periodismo «no sólo es lo que el público quiere, sino lo que tiene derecho a conocer».

¿Dónde han hablado estos y otros expertos sobre su profesión? En el reciente I Congreso Internacional de Periodismo Miguel Delibes, organizado en Valladolid por El Norte de Castilla, el rotativo decano de la prensa española que dirigió el escritor y académico, y por la fundación que lleva su nombre. El centenario del nacimiento del autor de 'El Hereje' ha sido una oportuna excusa para reflexionar sobre el presente y el futuro del oficio.

Coinciden Mamen Mendizábal (La Sexta) y Lucía Méndez (El Mundo) en reivindicar que «un periodista que no es crítico no es periodista». En sintonía con Gabilondo, Mendizábal opina que si el buen reporterismo «siempre es molesto para el poder», a veces «también tenemos que ser incómodos para el espectador» o lector. «No podemos ser complacientes para el público». Méndez lamenta que en ocasiones los informadores son reos de la presión de los 'me gusta' y de los comentarios en las redes sociales. La analista política confiesa su cansancio por este estado de cosas en el que «todo el mundo se considera con la capacidad de ser periodista» y por esa tiranía en la que «se da más importancia a los datos que a las noticias. Eso modifica lo que es ser periodista».

A punto de cumplir 79 años, Gabilondo comparte un cansancio que se encarga de subrayar que es «individual» y ligado a la edad, y pasa el testigo a los jóvenes con un doble mensaje. En primer lugar, «nunca ha estado más claro que el periodismo tiene futuro», con independencia de que cambien las estructuras empresariales y las herramientas que manejamos. El exdirector de 'Hoy por hoy' afirma que «la sociedad va a exigir un gran periodismo en defensa propia». En esa inundación de señales que recibimos por internet, «muchas de ellas envenenadas, el periodismo debe ser el pozo de agua informativa potable» del que beber con confianza. Está en juego «nuestra credibilidad» y en esa batalla «la ética es clave». En segundo lugar, «os tiene que sostener la conciencia de vuestro oficio», animó a los estudiantes que le escuchaban. «Somos los gestores de un derecho social, somos necesarios para que la democracia pueda existir».

También el director de ABC, Julián Quirós, hizo hincapié en el papel de la prensa como «garantía de calidad democrática» y como «agente de control del poder político». Y aunque hoy «hemos perdido el monopolio de la intermediación» entre los poderes políticos y económicos y la sociedad «sólo los medios hacemos periodismo». «La transición va a ser larga y la confusión va a durar, pero seremos referentes claros para amplias capas de la sociedad», advirtió. La misión del periodismo «no ha cambiado»: disentir y desmontar los «hechos alternativos que intenta fabricar el poder». Hoy en día «lo más desesperante no es tanto lo que intentan evitar que contemos como lo que intentan obligarnos a contar». La vieja censura ha sido sustituida por «presiones cotidianas y continuas» para que se publique lo que no interesa a la sociedad sino a quienes están detrás. «Durante la pandemia nuestros errores han aumentado precisamente por seguir las agendas y versiones oficiales».

El director de El Diario Montañés, Íñigo Noriega, introdujo el debate sobre la prensa regional, a la que se reconoció un papel esencial por su periodismo de proximidad y de calle y por su transversalidad. Pero también las amenazas y las presiones se sufren más de cerca y es «la unión de las redacciones la que da la fuerza para combatir estas situaciones», aseguró el director de El Correo, José Miguel Santamaría. A la potencia del trabajo en equipo apeló también Lucía Méndez: «No creo en el periodismo individual, sino en la inteligencia colectiva de las redacciones». José Miguel Santamaría fue muy crítico al valorar la relación de la prensa con las redes sociales. «A los medios nos aportan poco. No nos valen para medir el estado de opinión de la sociedad, porque llevan a engaño. Todo lo que aparece en redes hay que confirmarlo, incluso los documentos gráficos. Y tampoco nos sirven como medios de difusión de nuestras noticias. Las veo como un elemento de presión sobre nuestros profesionales». Su interlocutor, Xosé Luís Vilela, director de La Voz de Galicia, matizó que, como canales de comunicación, «las redes sociales son aliadas, estamos en ellas, pero como fuentes de información son un peligro y, si te dejas llevar por ellas, te pueden colar verdaderas aberraciones». En la carrera por la credibilidad de los medios, «un ejercicio sanísimo es rectificar y explicar en qué nos hemos equivocado, sin esconder esas rectificaciones. De eso va a depender en gran parte nuestra supervivencia», dijo el director de El Correo. Los ponentes destacaron la importancia de contar con la complicidad de los empresarios y los editores de las cabeceras para ejercer un periodismo crítico y señalaron las dificultades financieras de las empresas del sector, el paro y la precariedad laboral como algunos de los mayores enemigos de la libertad de expresión y de la independencia profesional.