El filósofo Daniel Innerarity abre el debate sobre «el mundo de las máquinas y el de los humanos»

Innerarity, titular de la Cátedra Inteligencia Artificial y Democracia en el Instituto Europeo de Florencia, abrió ayer el debate con una reflexión sobre ese nuevo «contrato social» que atañe a los humanos y a las máquinas. Porque «se trata de que los humanos no nos convirtamos en algo periférico, aunque, al mismo tiempo, estamos en un entorno del que no somos dueños de la situación. Esa distinción tan tajante entre el mundo de las máquinas y el de los humanos no es un buen punto de partida porque estamos ante un entorno más híbrido», apuntó el también director del Instituto de Gobernanza Democrática.

En su conferencia, Innerarity abordó cuestiones como la 'rebelión de las máquinas'; las características -y posibilidades- del ecosistema en el que conviven los humanos y las máquinas; conceptos como el control o la identidad, o la nueva 'delimitación de la humanidad'. Y aseguró que este es un curso para «divertirnos, charlar, escuchar y aprender» sobre los problemas, dilemas y posibles desarrollos de la Inteligencia Artificial.

Para ello, durante las sesiones «se optará por diferentes enfoques que engloban a la filosofía, la ciencia de la computación, el derecho o la ética» y, como ya avanzó el filósofo a este periódico, esa visión global se procurará sacrificando la vertiente más técnica de la IA en favor de sus dimensiones social, política, ética, jurídica o económica. Una de las mesas redondas más esperadas es la que protagonizan mañana la profesora de Derecho Administrativo Susana de la Sierra; Lorenzo Cotino, catedrático de Derecho Constitucional; y Argelia Queralt, letrada del Tribunal Constitucional, que pondrán sobre la mesa los 'Derechos digitales en la era de la IA'.