Secciones
Servicios
Destacamos
Iñigo Agiriano
Sábado, 17 de febrero 2024, 21:42
Manchester City y Chelsea dejaron una bonita batalla en el Etihad. En un partido repleto de alternativas, que los 'blues' dominaron durante más de cuarenta minutos, los de Guardiola lograron empatar en los minutos finales para un reparto de puntos que no deja ... del todo satisfecho a ninguno de los dos.
El Chelsea ha sido una incógnita toda la temporada, capaz de lo mejor y de lo peor. Tras una gran actuación ante el Aston Villa en la FA Cup, los 'blues' habían firmado un partido muy pobre ante el Crystal Palace, que lograron resolver en el descuento. El partido de ida, sin embargo, había demostrado que podían ser un rival peligroso para el City, un equipo que monopolizaría el balón, liberando a los londinenses de responsabilidad en ese sentido, y al mismo tiempo concedería espacios a la espalda de su defensa.
La primera parte estuvo igualada, aunque las mejores ocasiones fueron del equipo visitante. La primera del partido, eso sí, fue para Haaland, que se impuso en un centro lateral pero su remate se desvió en exceso. Pasados los veinte primeros minutos el Chelsea demostró su peligro al contraataque. Jackson se quedó solo ante Ederson, pero falló en la definición. Poco después se dio una situación similar con Sterling, pero el ex del City realizó un control horrible, que le impidió siquiera poder rematar. El City seguía monopolizando la posesión, pero esta era insulsa, y no conseguía traducirla en ocasiones de gol. Poco antes del descanso la paciencia del Chelsea tuvo premio, y de nuevo en otro contragolpe, Sterling definió de maravilla después de superar a Walker con un bonito recorte.
La segunda parte se jugó en todo momento en campo del Chelsea. El City consiguió encerrar a los 'blues' cerca de su área y comenzó a llegar con más peligro. Haaland tuvo una clara ocasión en el minuto 50 a la salida de un córner, pero su remate se marchó de nuevo desviado. No fue el día del noruego, en gran parte por la fenomenal actuación de Axel Disasi, un auténtico coloso durante todo el encuentro. A pesar del dominio local el Chelsea seguía mostrando peligro al contragolpe. Ederson se lució con una gran parada ante Sterling en el 55, y Jackson y Enzo se estorbaron minutos después en otra transición rápida. El City también tuvo sus ocasiones, especialmente clara fue una de Haaland, que se encontró con una buena intervención de Petrovic después de tocar el balón en Disasi.
Los últimos veinte minutos fueron un auténtico ejercicio de resistencia por parte del Chelsea. Pochettino sumó un central más para tratar de capear el temporal y los 'blues' se hicieron fuertes protegiendo su área. Haaland tuvo una gran oportunidad en uno de los pocos remates claros que concedieron los visitantes, pero el cabezazo del noruego se marchó por encima del larguero. Sin embargo, el brillante esfuerzo de los londinenses fue en balde. Un rechace tras un disparo de Walker le quedó a Rodri en la frontal del área, y el medio centro español se sacó un violento zurdazo que superó a Petrovic tras un rechace. El punto, en cualquier caso, seguía siendo un valioso botín para el Chelsea, que lo defendió con uñas y dientes en los diez minutos restantes. El City no logró concretar ninguna ocasión en ese tiempo y el partido terminó en tablas.
A pesar de la decepción por el gol en los minutos finales, el Chelsea puede estar orgulloso de su actuación en el campo del vigente campeón, especialmente por su actuación defensiva, un aspecto que ha condenado a los 'blues' en muchos partidos esta temporada. Para el City el empate es una decepción, porque los de Guardiola pierden el liderato virtual. Aunque ganen el partido aplazado ante el Brentford, los 'citizens' serán segundos a un punto del Liverpool.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.