Tomás Bustamante: «No creo que sea bueno seguir con esta confrontación a la que nos han llevado»

-Asegura que no se va a presentar a la reelección. ¿Por qué?

-En primer lugar porque no creo en los cargos de más de ocho años; no creo que sea bueno, y además porque no creo que sea bueno seguir con esta confrontación social a la que han llevado algunos.

-Se refiere a Siro del Barrio.

-Sí. Y a todo el grupo opositor.

-Siro del Barrio ya ha anunciado que se va a presentar y sus figuras no pueden ser a día de hoy más divergentes. ¿Existen algunas otras candidaturas en la recámara?

-Estos días me están pidiendo que recapacite y me presente, pero muchísimo tendrían que cambiar las cosas. ¿Si hay gente de mi confianza que se pueda presentar? A día de hoy solo hay una candidatura anunciada y, sí, rumores de alguna más. Pero lo que tengo claro es que si no hay más candidaturas esto seguirá igual, porque no es que haya ya dos bandos, sino tres: los dos que todos sabemos y el de la gente que está harta de la situación. Si ganan les ha a ser difícil reconstruir lo que ellos mismos han destruido, creando un cisma social y deportivo.

-En otros tiempos tuvieron una relación, cuando menos, amable...

-Había una relación presidente-jugador. Pero sí, es verdad que incluso fuimos con un grupo de amigos a ver Atlético-Chelsea al Calderón. Pero en enero de 2018 todo cambió. Nadie puede imponer nada a nadie y ahí cambió todo. En Torrelavega todos nos conocemos y cada cual sabe la trayectoria de cada uno.

-Se gesta otra candidatura...

-Eso es lo que se rumorea -se refiere a la vinculada a Carlos Slim-. Sé que había hasta una junta preparada hace un año y medio y que la pandemia hizo que se replantearan muchas cosas. ¿Si darán ahora el paso? No es una decisión mía. También se habla de una tercera vía, pero no soy yo quien debe decidir nada ya.

-¿Qué balance hace de su gestión en lo económico?

-Cogimos el club con un millón y medio de euros de deuda; no con 1,1, como han dicho. Teníamos un embargo de 200.000 con Hacienda, de 88.000 con la Seguridad Social, cuatro procesos judiciales abiertos, una petición de administración concursal y una denuncia de exjugadores, entre los que se encontraba el propio Siro del Barrio, que ya habían cobrado de Fogasa y Federación. Ahora dejamos unos 650.000 euros de deuda, y sería menos, pero este año de pandemia nos ha afectado.

-¿Y en lo deportivo?

-Yo separo dos épocas. Una primera en la que comenzamos a reconstruir el club desde abajo, porque no había nada. Jugamos fase de ascenso, semifinales de Copa Federación, las fases contra Atlético B y Alcobendas... y terminó con el ascenso en Mallorca y 4.000 personas viendo el partido en La Llama y el recibimiento en la Plaza Roja. En Segunda B fuimos coherentes en lo económico, con un presupuesto muy reducido para la categoría buscando la estabilidad, y al final de la primera vuelta estábamos en permanencia, pero la segunda fue mala, tampoco tuvimos fortuna y terminamos descendiendo. Pero ya entonces empezaron los insultos a los jugadores y la campaña de acoso y derribo de la gente que hoy quiere llegar al club. Después ya fueron aumentando la presión hasta llegar a las amenazas y los insultos no solo a Tomás Bustamante o su junta, sino a cualquier persona que quiera clarificar cualquier circunstancia, como el presidente de la Federación Cántabra o el concejal de Hacienda.

-¿Siente que Distributalia le ha tomado el pelo al club, a su masa social e incluso a su directiva?

-Sí, puede ser. Pero a día de hoy no se puede tomar ninguna medida legal contra ellos. El más perjudicado de ese anuncio he sido yo mismo; está claro, pero tal como se produjeron las injerencias en el contrato -las críticas que sirvieron como excusa a incluir una cláusula que exigía el apoyo del nuevo presidente para comenzar el pago- no se puede actuar contra ellos. Sí; es mi mayor lunar en estos seis años y medio.

-¿Verá la Gimnástica un céntimo de Distributalia?

-Depende de quién entre en la directiva. Entiendo que si es la directiva que se ha presentado -la de Siro del Barrio- tengo clarísimo que no.

-¿No hay contrato un firmado?

-Eso es.

-Entonces, si no paga, independientemente de quién presida el club, la Gimnástica podrá actuar contra ella...

-Sí, claro, pero tendrá que ser la nueva directiva quien tome las decisiones al respecto.

-En cuanto a lo económico, usted avaló cantidades para la Gimnástica que aún debe recuperar...

-Hemos hecho aprotaciones de liquidez al club cuando se necesitó.

-¿Le va a suponer una pérdida de patrimonio haber presidido la Gimnástica?

-Espero que no. La Gimnástica sigue teniendo un convenio en vigor del Ayuntamiento de Torrelavega y la Federación, y todo está destinado a pagar deuda y, como cualquier acreedor, en el momento que toque que tendré que ver esa deuda devuelta.

-El grupo de Siro del Barrio asegura que la deuda era mucho menor de aquellos 1,5 millones...

-Cuando tu principal argumento es infravalorar al predecesor, es muy triste. Todo tenemos claro que si esta gente llega a la presidencia va a estar más preocupada de seguir haciendo oposición que de gobernar el club. Mi preocupación es qué va a pasar con la Gimnástica a 30 de junio, sobre todo en lo deportivo, porque parece que lo tienen bastante olvidado y esto no deja de ser un club de fútbol.

-Precisamente en lo deportivo, la temporada hasta ahora es muy mala y peligra el ascenso.

-Sí; en este sentido hay que tener en cuenta que las dos subvenciones, la municipal y la federativa, están siempre destinadas exclusivamente a reducir deuda, así que equipos como Escobedo, Tropezón o Laredo tienen más potencial económico, algo que no pasaba hace diez años y que se nota a la hora de intentar contratar jugadores. La posición de superioridad económica que tenía la Gimnástica ya no existe. Y por otra parte está el cisma social. Pero aun así yo soy optimista de cara a la segunda fase.

-Hasta hace unos años la Segunda B era el lugar natural de la Gimnástica; en eso parece haber consenso. ¿Ahora debe ser un equipo de referencia de la Segunda RFEF o un humilde de la Primera RFEF? Porque está claro que por dimensiones no puede conformarse con ser un club de la nueva Tercera División, que será la quinta...

-Una de las líneas de nuestra campaña de 2014 explicaba que lo más importante era lo económico. Si quieres competir, debes tener estabilidad económica y nuestra prioridad ha sido siempre reducir deuda; hacer equipos lo más competitivos posibles, pero conteniendo gastos. Hasta que la deuda no esté estabilizada cualquier proyecto es una utopía. ¿Soluciones? Yo tengo clarísimo de que pasa por ser una SAD, pero la situación económica es muchísimo mejor que hace seis años.