La jueza de competición desestima el recurso de la Gimnástica contra el Zaragoza

El asunto no llegará más allá. La jueza de competición ha desestimado el recurso presentado por la Gimnástica contra el Zaragoza. Al filo de las 13.40 horas, a veinte minutos de que finalizase el plazo, la Gimnástica presentó un recurso por alineación indebida contra el equipo aragonés, cometida –presuntamente– en el partido de Copa del Rey que les enfrentó este miércoles en El Malecón y que concluyó con 0 a 2 en el marcador para los maños, ambos goles anotados en la prórroga. «Visto al día siguiente y con el asesoramiento de los expertos en derecho deportivo, hemos estimado que lo mejor es presentar la demanda y esperar a que decida el juez», reconoce Tomás Bustamante, presidente de los torrelaveguenses.

El conjunto maño realizó su sexto cambio en el minuto 110, por una lesión de un jugador de su equipo. En el reglamento de la Federación Española se especifica que esa posibilidad existe, siempre y cuando no se hayan realizado las sustituciones antes de los noventa minutos reglamentarios del partido y siempre en el descanso de los dos intermedios de la prórroga. «Nosotros lo hemos consultado a expertos en la materia y nos han dicho que tenemos razón. Lo cierto es que creemos que los intereses de la Gimnástica se ven vulnerados y hemos procedido a presentar el recurso», añade el mandatario blanquiazul.

La norma es un tanto confusa, puesto que el club aragonés expone que al no utilizar todos sus cambios le queda la posibilidad de realizar la última sustitución. Bustamante explica cuales han sido algunos de los argumentos que le han llevado a los torrelaveguenses a tomar esta decisión. «Ellos habían realizado ya todos los cambios –los cinco– y ya había pasado el momento, o la ventana, en la que podían haber hecho el sexto. Nosotros no habíamos hecho nuestros cambios y por eso sí lo hicimos. De hecho el cuarto y el quinto cambio del Zaragoza resultaron, a la postre, determinantes para el resultado final».

El presidente, que confirmo a El Diario Montañés que han consultado «opiniones de todos los tipos para dar el paso», advierte de que «no se trata de perjudicar al Zaragoza, contra el que no tenemos nada, ni mucho menos, pero sí consideramos que los intereses de la Gimnástica se ven perjudicados y sólo queremos que sea el juez de la competición el que decida».

Y es que el equipo cántabro cayó, precisamente, por el cansancio y, probablemente, la profundidad de banquillo que quedó patente en los últimos minutos del partido al extenderse más allá de los 90 reglamentarios. La Gimnástica plantó cara al conjunto maño e, incluso, pudo marcar antes, pero la prórroga se les hizo cuesta arriba.

La Copa del Rey siempre es uno de los torneos que en condiciones normales se ve como una vía de financiación para los clubes modestos, más aún en este formato. El supuesto pase de la Gimnástica a la siguiente ronda le supondría a los de la capital del Besaya, recibir en El Malecón a un equipo que juegue competición europea esta temporada. Sin duda un atractivo enorme para el club, mucho más si se confirma que el estadio podría acoger la entrada de espectadores en sus gradas, como sucedió ayer. «Esta competición, tal y como está montada en estas primeras eliminatorias, está diseñada para favorecer y apoyar los intereses de los equipos de Regional Preferente y Tercera. Para clubes como nosotros traer a nuestra casa a un equipo con tanto atractivo no deja de ser un añadido muy importante», admite Bustamante, que insiste en que «es lo que había que hacer y ahora, a esperar».

Por su parte, el Zaragoza, al ser un conjunto de Segunda División, de pasar la ronda copera, entraría en un sorteo normal y sin ninguna restricción ni norma singular. La Gimnástica ya sabe lo que es pasar rondas en la Copa del Rey y lograr un atractivo deportivo y económico muy valiosos, de ahí que no escatime los recursos para que le den la razón si realmente la tiene.