La Gimnástica, con tres jugadores en mesa electoral, adelanta su partido

En concreto Salas, Roberto y otro futbolista cuyo nombre el club no ha querido desvelar. Como tampoco quería que trascendieran las otras dos identidades ni más información que la publicada en su propia web sobre el cambio de fecha y hora, en la que ya informaba sobre los compromisos de tres de sus futbolistas.

El caso es que Tomás Bustamante ha tenido que trasladar el compromiso, previo acuerdo con el Sámano, al sábado a las 16.00 horas. Se barajó también otra hora, pero no era el día: a las 18.00 horas saldrá de la capital del Besaya la Aldro Night City Trail, así que este horario era casi el único disponible para jugar sin bajas ni competencia que pudiera restar público a la convocatoria.

El caso es que ninguno de los tres podrá vestirse de futbolista para disputar el partido con el que su equipo regresa a El Malecón tras cumplir un partido de sanción en Santa Ana. Formalmente -y en el caso de Cantabria en la práctica, con algunas excepciones- los futbolistas de Tercera División son aficionados, de modo que la disputa de un partido no se considera eximente para formar parte de una mesa electoral. De hecho, ni en Primera ha servido, en el caso del levantinista Aitor. En consecuencia, los torrelaveguenses solo tenían dos opciones: trasladar el partido o aceptar esas tres bajas.

Y ante esta disyuntiva Alfonso del Barrio lo tenía claro: lo mejor era contar con el máximo número de efectivos, con lo que solicitó a la directiva un cambio que ya es oficial, pero del que el club no quiere hablar ni que se hable por temor a las críticas de peñistas y en redes.

La situación ha generado cierto debate. Alejandro Campo, expresidente gimnástico, lamenta que «ponemos un circo y nos crecen los enanos. Si son tres jugadores titulares indiscutibles de la primera plantilla está bien hecho, pero si están lesionados, son del juvenil o el míster no cuenta con ellos no lo tenían que haber cambiado por este motivo». En cuanto al adelanto para no coincidir con el trail nocturno, considera que «el que va a El Malecón no va a la carrera. Con el partido a las cinco habría tiempo de sobra, por eso no encuentro una justificación adelantarlo una hora».

El presidente de la Peña Socarreña, Fernando Fernández, considera que si se lleva a cabo el cambio «será porque al club le interesa», aunque acota: «Tenemos veinte jugadores y no creo que los tres sean imprescindibles». No ve, eso sí, disyuntiva con el trail: «El que va a El Malecón va al campo y el que quiere ver la carrera irá a la carrera; en mi caso cuando acabe el partido me iré a casa».

«Seguro que lo que han hecho desde el club va en beneficio de la Gimnástica, asegura José María 'Chemaro' Gutiérrez , socio número uno del conjunto de Mies de Vega. «Si no son titulares indiscutibles no debían cambiar el día del partido, pero no me atrevo a emitir un juicio en contra o a favor de ello». «El horario de las cuatro de la tarde no es el más adecuado, aquí aún estaremos tomando los blancos», añade.

Otro punto de vista es el del socio 115 de la Gimnástica, Carlos Rojas, con más de cincuenta años viendo a su equipo jugar en El Malecón. «No sé quiénes son los jugadores, pero lo vería correcto si fueran tres titulares que pudieran cambiar el partido». Tampoco entiende el cambio de hora una vez se opta por la jornada del sábado: «Si lo habían puesto a las cinco de la tarde, ¿por qué lo cambian a las cuatro? También se puede jugar a la siete o a las ocho de la tarde perfectamente».

Crítica es la opinión de un exfutbolista blanquiazul como Cadelo: «No me parecen razones de peso para cambiar un partido», señala el exportero de la Gimnástica. «La plantilla la integran veinte jugadores y si no hay unos hay otros». Además, recalca que en un referéndum se votó para que los compromisos de la Gimnástica en casa fueran los domingos a las cinco de la tarde. «Hay que respetar la voluntad de los socios, así que cambiar el día y la hora no me parece correcto en este caso», sentenciaba ayer.