Cuenta atrás para el juicio contra Francisco Pernía

Pernía está acusado en esta causa por supuesta apropiación indebida y administración desleal y afronta una petición de condena de la Fiscalía de seis años de cárcel, además de una reclamación de responsabilidad civil que asciende a un total de 411.380 euros.

La querella de los exjugadores se interpuso el 28 de diciembre de 2012 y en el procedimiento al que dio lugar están acusados Francisco Pernía y el también expresidente del Racing Ángel 'Harry' Lavín, además de los intermediarios Iñaki Urquijo y Juan Vergara.

Tras la instrucción en el Juzgado, la causa se desdobló, de modo que, por un lado, la Audiencia de Cantabria celebrará el juicio a Pernía; y por otro, el Juzgado de lo Penal ya condenó a Ángel Lavín, tras la vista oral del pasado 21 de marzo. Para Lavín ya ha recaído una condena en primera instancia, de tres años y medio de cárcel con una indemnización al Racing de 216.000 euros por administración desleal, aunque ese fallo se encuentra recurrido.

Tras culminar la investigación por parte del juzgado, en septiembre de 2018, la Audiencia de Cantabria admitió el recurso del Racing, los exjugadores y la Agrupación de Pequeños Accionistas (AUPA) en una resolución que aumentó los hechos objeto de acusación contra los implicados.

En un principio el Ministerio público, en su escrito de calificación, fijó los hechos objeto de delito en los que pidió, por un lado, tres años de cárcel para Francisco Pernía por un delito de apropiación indebida; y tres años más para Pernía y Ángel Lavín por un delito de administración desleal continuada. Una petición de penas que aumentó cuando el Racing y AUPA solicitaron elevar de seis a nueve años la posible condena del expresidente. El club verdiblanco pidió un total seis años por sendos delitos continuados de apropiación indebida y tres más por un delito de administración desleal por presunta apropiación indebida continuada en relación a la escuela de fútbol Racing Primavera, en Brasil, en la que la entidad invirtió casi un millón de euros entre 2007 y 2011, «sin obtener a cambio ningún retorno ni beneficio de ningún tipo». El club sostiene que Pernía «distrajo, al menos» 360.000 euros de las arcas de la entidad verdiblanca por este concepto.

Lo cierto es que Pernía ya salió indemne del proceso concursal, que llevando la contraria a los administradores concursales, el juez Marigorta declaró fortuito; y del intento de amañar un resultado con el Girona. No así Harry, que sí fue condenado por este hecho. Y aún queda pendiente la Acción Social de Responsabilidad reclamada por la asamblea de accionistas del club durante la 'Junta de la liberación' del 31 de enero de 2014.